На мой взгляд более подходящий момент для демонстрации сюжета о встрече президента Владимира Путина и губернатора Александра Моора трудно найти. Ибо в нём содержатся ответы сразу на два самых актуальных вопроса текущей тюменской политической действительности - пойдет ли губернатор на выборы и как Кремль оценивает его действия в условиях аномальных пожаров. И оба ответа, как мы видим, положительные. В первом случае президент прямо сказал о поддержке Александра Моора. Во втором, ничего не сказал, но время выбранное для демонстрации сюжета говорит вполне определенно - если бы к действиям главы региона были вопросы, то встречу показали в другое время. А может и не показали вообще . Так уж всё устроено,
От себя добавлю, что начало предвыборной гонки, несмотря на поддержку Кремля, нервное из-за противопожарной ситуации. А ведь впереди еще праймериз и четыре месяца избирательной кампании и, в целом, как мне кажется, она будет несколько более напряжённой чем в «сытом» 2018 году.
Тогда, напомню, голоса распределились таким образом: Александр Моор (ЕР) 65,86% Артём Зайцев (ЛДПР) 12,99% Иван Левченко (КПРФ) 12,83% Владимир Пискайкин (СР) 5,77%
На мой взгляд более подходящий момент для демонстрации сюжета о встрече президента Владимира Путина и губернатора Александра Моора трудно найти. Ибо в нём содержатся ответы сразу на два самых актуальных вопроса текущей тюменской политической действительности - пойдет ли губернатор на выборы и как Кремль оценивает его действия в условиях аномальных пожаров. И оба ответа, как мы видим, положительные. В первом случае президент прямо сказал о поддержке Александра Моора. Во втором, ничего не сказал, но время выбранное для демонстрации сюжета говорит вполне определенно - если бы к действиям главы региона были вопросы, то встречу показали в другое время. А может и не показали вообще . Так уж всё устроено,
От себя добавлю, что начало предвыборной гонки, несмотря на поддержку Кремля, нервное из-за противопожарной ситуации. А ведь впереди еще праймериз и четыре месяца избирательной кампании и, в целом, как мне кажется, она будет несколько более напряжённой чем в «сытом» 2018 году.
Тогда, напомню, голоса распределились таким образом: Александр Моор (ЕР) 65,86% Артём Зайцев (ЛДПР) 12,99% Иван Левченко (КПРФ) 12,83% Владимир Пискайкин (СР) 5,77%
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tr
