Telegram Group & Telegram Channel
На одной прибыли структуру экономики не изменишь

Данные о сальдированном финансовом результате российских компаний за январь-май лишний раз подчеркивают, что установка Банка России на то, что пусть, мол, бизнес финансирует инвестиции за счет прибыли, а не за счет долга, легкомысленна и вредна для экономики.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций за первые 5 месяцев этого года, как на прошлой неделе объявил Росстат, выросла на 13,6% к аналогичному периоду прошлого года (сюда, стоит отметить, не включен финансовый результат субъектов малого предпринимательства) и составила 13,0%. Однако:

🔸29% организаций в целом по экономике были убыточны, прибыль показали лишь 71%, по итогам прошлого года их было 75,3%

🔸в реальном выражении (с учетом инфляции) сальдированный результат вырос за год всего на 5,4%, что фантастическим темпом роста не назовешь

🔸лидерами по приросту сальдированного результата из всех крупных по объему прибыли отраслей стали добыча металлических руд (+72,7%), строительство (+68,9%), добыча нефти и газа (+65,8%) и финансовая и страховая деятельность (+63,5%). При этом от единственной отрасли с большими эффектами для остальной экономики – строительства – дальше много ждать, видимо, не приходится, на фоне растущих ставок и сжатия программ той же льготной ипотеки.

🔸если рассматривать всю остальную экономику без упомянутых выше отраслей, то сальдированный финансовый результат не только не вырос за год, а упал на 2,8%, и это в номинальном выражении, в реальном же он просто обвалился - на 9,8%.

Так что чем больше инвестиции в основной капитал будут опираться на прибыль (а, напомним, что по итогам первого квартала этого года доля собственных средств предприятий в структуре источников финансирования инвестиций достигла рекордных 61,9%), тем меньше у нас будет и инвестиций, и оснований надеяться на успешную структурную трансформацию нашей экономики и развитие несырьевых отраслей.

#финрезультат #прибыль #кредиты #структурная #трансформация



group-telegram.com/blablanomika/4048
Create:
Last Update:

На одной прибыли структуру экономики не изменишь

Данные о сальдированном финансовом результате российских компаний за январь-май лишний раз подчеркивают, что установка Банка России на то, что пусть, мол, бизнес финансирует инвестиции за счет прибыли, а не за счет долга, легкомысленна и вредна для экономики.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций за первые 5 месяцев этого года, как на прошлой неделе объявил Росстат, выросла на 13,6% к аналогичному периоду прошлого года (сюда, стоит отметить, не включен финансовый результат субъектов малого предпринимательства) и составила 13,0%. Однако:

🔸29% организаций в целом по экономике были убыточны, прибыль показали лишь 71%, по итогам прошлого года их было 75,3%

🔸в реальном выражении (с учетом инфляции) сальдированный результат вырос за год всего на 5,4%, что фантастическим темпом роста не назовешь

🔸лидерами по приросту сальдированного результата из всех крупных по объему прибыли отраслей стали добыча металлических руд (+72,7%), строительство (+68,9%), добыча нефти и газа (+65,8%) и финансовая и страховая деятельность (+63,5%). При этом от единственной отрасли с большими эффектами для остальной экономики – строительства – дальше много ждать, видимо, не приходится, на фоне растущих ставок и сжатия программ той же льготной ипотеки.

🔸если рассматривать всю остальную экономику без упомянутых выше отраслей, то сальдированный финансовый результат не только не вырос за год, а упал на 2,8%, и это в номинальном выражении, в реальном же он просто обвалился - на 9,8%.

Так что чем больше инвестиции в основной капитал будут опираться на прибыль (а, напомним, что по итогам первого квартала этого года доля собственных средств предприятий в структуре источников финансирования инвестиций достигла рекордных 61,9%), тем меньше у нас будет и инвестиций, и оснований надеяться на успешную структурную трансформацию нашей экономики и развитие несырьевых отраслей.

#финрезультат #прибыль #кредиты #структурная #трансформация

BY Бла-бла-номика




Share with your friend now:
group-telegram.com/blablanomika/4048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr


Telegram Бла-бла-номика
FROM American