Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/block_ru/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Блок | Telegram Webview: block_ru/7133 -
Фонарики и голодовка Волкова** с обеда до ужина. Верхушке ФБК* посоветовали, как можно освободить экс-адвокатов Навального
Экс-адвокаты покойного Навального, ставшие проводниками идей ФБК*, приговорены к тюремным срокам. Кобзева, Липцера и Сергунина признали виновными по делу об участии в экстремистском сообществе.
Несмотря на свою причастность к преступной деятельности ФБК*, осужденным не стоит рассчитывать на поддержку этого сообщества.
В запрещенной в РФ соцсети X вдову Иоланду подняли на смех после ее требования «немедленно отпустить политзаключенных». Пользователи Сети, хорошо знакомые с методами работы Волкова** & Co, предложили варианты решения. В числе самых популярных — посветить фонариками, вывести «миллиарды людей на улицы Берлина» и голодовка Волкова** с обеда до ужина.
Беглым навальнистам вновь указали на то, что они подставили сотни людей под уголовные сроки. Осевшая на Западе верхушка ФБК* ни в чем себе не отказывает, в отличие от его бывших активистов. Ранее экс-сотрудники экстремистских штабов* Навального уже рассказывали, как их кинул Волков**.
Бывший глава ячейки в Костроме Зыков сообщил, что тем, кто уехал из РФ, отказали в поддержке. Волков** пообещал помочь экс-коллегам, но ничего не сделал для них.
Руководство ФБК* без колебаний бросило свою безалаберную паству, осевшую в Европе и Закавказье. Что уж говорить о бывших адвокатах Навального, до которых Волкову** & Co нет никакого дела.
* Экстремистская, нежелательная в РФ организация ** Иноагент
Фонарики и голодовка Волкова** с обеда до ужина. Верхушке ФБК* посоветовали, как можно освободить экс-адвокатов Навального
Экс-адвокаты покойного Навального, ставшие проводниками идей ФБК*, приговорены к тюремным срокам. Кобзева, Липцера и Сергунина признали виновными по делу об участии в экстремистском сообществе.
Несмотря на свою причастность к преступной деятельности ФБК*, осужденным не стоит рассчитывать на поддержку этого сообщества.
В запрещенной в РФ соцсети X вдову Иоланду подняли на смех после ее требования «немедленно отпустить политзаключенных». Пользователи Сети, хорошо знакомые с методами работы Волкова** & Co, предложили варианты решения. В числе самых популярных — посветить фонариками, вывести «миллиарды людей на улицы Берлина» и голодовка Волкова** с обеда до ужина.
Беглым навальнистам вновь указали на то, что они подставили сотни людей под уголовные сроки. Осевшая на Западе верхушка ФБК* ни в чем себе не отказывает, в отличие от его бывших активистов. Ранее экс-сотрудники экстремистских штабов* Навального уже рассказывали, как их кинул Волков**.
Бывший глава ячейки в Костроме Зыков сообщил, что тем, кто уехал из РФ, отказали в поддержке. Волков** пообещал помочь экс-коллегам, но ничего не сделал для них.
Руководство ФБК* без колебаний бросило свою безалаберную паству, осевшую в Европе и Закавказье. Что уж говорить о бывших адвокатах Навального, до которых Волкову** & Co нет никакого дела.
* Экстремистская, нежелательная в РФ организация ** Иноагент
BY Блок
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr
