CFTC вместо SEC и победа Tornado Cash в суде - Трамп развернул США к крипте
Администрация Трампа собирается предоставить CFTC (Комиссии по торговле товарными фьючерсами) право регулировать криптовалютные биржи и спотовые рынки для цифровых активов, которые считаются товарами (например, биткоин и эфир). Это может уменьшить полномочия SEC в регулировании этой отрасли.
Более того суд США постановил, что санкции Минфина против смарт-контрактов Tornado Cash являются незаконными. Это историческая победа для криптоиндустрии.
2 этих события делают США более привлекательным рынком для криптокомпаний и инвесторов по нескольким причинам:
1. Решение по Tornado Cash создает важный юридический прецедент: - Признает, что децентрализованные протоколы не могут регулироваться так же, как традиционные финансовые инструменты - Ограничивает возможности регуляторов блокировать технологии целиком - Защищает инновации в сфере приватности.
2. Потенциальный переход регулирования под CFTC может быть благоприятным потому что: - CFTC исторически более открыта к инновациям в сравнении с SEC - Регулирование криптовалют как товаров (а не ценных бумаг) обычно подразумевает менее строгие требования - Это может создать более четкую и предсказуемую регуляторную среду, в отличие от текущей неопределенности.
CFTC вместо SEC и победа Tornado Cash в суде - Трамп развернул США к крипте
Администрация Трампа собирается предоставить CFTC (Комиссии по торговле товарными фьючерсами) право регулировать криптовалютные биржи и спотовые рынки для цифровых активов, которые считаются товарами (например, биткоин и эфир). Это может уменьшить полномочия SEC в регулировании этой отрасли.
Более того суд США постановил, что санкции Минфина против смарт-контрактов Tornado Cash являются незаконными. Это историческая победа для криптоиндустрии.
2 этих события делают США более привлекательным рынком для криптокомпаний и инвесторов по нескольким причинам:
1. Решение по Tornado Cash создает важный юридический прецедент: - Признает, что децентрализованные протоколы не могут регулироваться так же, как традиционные финансовые инструменты - Ограничивает возможности регуляторов блокировать технологии целиком - Защищает инновации в сфере приватности.
2. Потенциальный переход регулирования под CFTC может быть благоприятным потому что: - CFTC исторически более открыта к инновациям в сравнении с SEC - Регулирование криптовалют как товаров (а не ценных бумаг) обычно подразумевает менее строгие требования - Это может создать более четкую и предсказуемую регуляторную среду, в отличие от текущей неопределенности.
BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr
