Telegram Group & Telegram Channel
​​На прошлой неделе на встрече с НТИ Белоусов и Акимов на два голоса рассказывали Путину про венчур. Реакция президента: полностью убирать контроль нельзя. А в целом - вопрос в том, каким объемом денег мы готовы рискнуть.

Скепсис президента объясним. Сказав «рискнуть», он выразился слишком мягко. Русский венчур - это вообще не про «риски». Никто ничем не рискует; результат гарантирован. И глава государства об этом прекрасно осведомлён из лежащих у него на столе папочек от соответствующих служб.

Вот есть Российская Венчурная Компания. Она недавно учредила опять-таки венчурный дочерний фонд для инвестиций в образовательные технологии. Зарезервировала для него 7 млрд рублей. Буквально в эти недели заканчивается вроде как «открытый» конкурс управленческих команд для руководства этим фондом. Профильный замглавы РВК Алексей Басов освещает конкурс у себя в ФБ, публикуя фото. На этих фото свою команду презентует комиссии известная (не в образовании, но в «тусовке») московская пиарщица Алиса Землянская. Именно её команда, по волшебству, и набрала в итоге на этом конкурсе больше всех баллов.

Фейсбук сообщает, что Землянская уже год как замужем за Михаилом Козловым - многолетним сотрудником и деловым партнером того же Басова. Басов и Козлов вместе трудились ещё в Бегуне в «нулевые», потом вместе же перешли в 2011-м в Мейл.ру, потом также вместе перешли в 2013-м в Ростелеком. В последнем Басов отвечал за провально-распильный проект «Спутник», который в том же 2014-м был с помпой презентован на Петербургском экономическом форуме (разумеется, Басовым). В 2017-м проект признан бесперспективным и де-факто закрыт, деньги ($52 млн) - списаны, а сам Басов - отправлен в РВК. CPO (генеральным разработчиком) «Спутника» был опять-таки... Михаил Козлов.

Иными словами, 7 миллиардов бюджетно-«венчурных» рублей, предназначенных на перспективные образовательные технологии, в надежных руках: «чужие здесь не ходят». За эти деньги нас ждёт ещё много «спутников», хороших и разных.

Ну, то есть, в случае с российским венчуром вопрос не совсем в том, «какими деньгами рискнуть». Он гораздо проще: в том, кому именно из перечисленных: команде Землянской, Басову - или, возможно, его шефу, главе РВК Повалко - потом за этот «венчур» в стиле «друзья и знакомые кролика» придётся объясняться перед Счетной Палатой, прокуратурой и СК по поводу пресловутой «венчурной специфики».

Для ускорения процесса и экономии денег налогоплательщиков можно начать делать это прямо сейчас, не дожидаясь, пока эти семь миллиардов уйдут уже растопырившим карман «бегунам» и «спутникам».

Если вы что-то знаете про «русский венчур», присылайте на [email protected].



group-telegram.com/boilerroomchannel/4889
Create:
Last Update:

​​На прошлой неделе на встрече с НТИ Белоусов и Акимов на два голоса рассказывали Путину про венчур. Реакция президента: полностью убирать контроль нельзя. А в целом - вопрос в том, каким объемом денег мы готовы рискнуть.

Скепсис президента объясним. Сказав «рискнуть», он выразился слишком мягко. Русский венчур - это вообще не про «риски». Никто ничем не рискует; результат гарантирован. И глава государства об этом прекрасно осведомлён из лежащих у него на столе папочек от соответствующих служб.

Вот есть Российская Венчурная Компания. Она недавно учредила опять-таки венчурный дочерний фонд для инвестиций в образовательные технологии. Зарезервировала для него 7 млрд рублей. Буквально в эти недели заканчивается вроде как «открытый» конкурс управленческих команд для руководства этим фондом. Профильный замглавы РВК Алексей Басов освещает конкурс у себя в ФБ, публикуя фото. На этих фото свою команду презентует комиссии известная (не в образовании, но в «тусовке») московская пиарщица Алиса Землянская. Именно её команда, по волшебству, и набрала в итоге на этом конкурсе больше всех баллов.

Фейсбук сообщает, что Землянская уже год как замужем за Михаилом Козловым - многолетним сотрудником и деловым партнером того же Басова. Басов и Козлов вместе трудились ещё в Бегуне в «нулевые», потом вместе же перешли в 2011-м в Мейл.ру, потом также вместе перешли в 2013-м в Ростелеком. В последнем Басов отвечал за провально-распильный проект «Спутник», который в том же 2014-м был с помпой презентован на Петербургском экономическом форуме (разумеется, Басовым). В 2017-м проект признан бесперспективным и де-факто закрыт, деньги ($52 млн) - списаны, а сам Басов - отправлен в РВК. CPO (генеральным разработчиком) «Спутника» был опять-таки... Михаил Козлов.

Иными словами, 7 миллиардов бюджетно-«венчурных» рублей, предназначенных на перспективные образовательные технологии, в надежных руках: «чужие здесь не ходят». За эти деньги нас ждёт ещё много «спутников», хороших и разных.

Ну, то есть, в случае с российским венчуром вопрос не совсем в том, «какими деньгами рискнуть». Он гораздо проще: в том, кому именно из перечисленных: команде Землянской, Басову - или, возможно, его шефу, главе РВК Повалко - потом за этот «венчур» в стиле «друзья и знакомые кролика» придётся объясняться перед Счетной Палатой, прокуратурой и СК по поводу пресловутой «венчурной специфики».

Для ускорения процесса и экономии денег налогоплательщиков можно начать делать это прямо сейчас, не дожидаясь, пока эти семь миллиардов уйдут уже растопырившим карман «бегунам» и «спутникам».

Если вы что-то знаете про «русский венчур», присылайте на [email protected].

BY Бойлерная




Share with your friend now:
group-telegram.com/boilerroomchannel/4889

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from tr


Telegram Бойлерная
FROM American