Telegram Group & Telegram Channel
Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)



group-telegram.com/bolshaya_zona/2032
Create:
Last Update:

Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)

BY Иван Асташин 🏴


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolshaya_zona/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr


Telegram Иван Асташин 🏴
FROM American