Notice: file_put_contents(): Write of 14817 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Bookовски | Telegram Webview: bookovski/984 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!



group-telegram.com/bookovski/984
Create:
Last Update:

Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!

BY Bookовски








Share with your friend now:
group-telegram.com/bookovski/984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tr


Telegram Bookовски
FROM American