Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!



group-telegram.com/bookovski/986
Create:
Last Update:

Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!

BY Bookовски








Share with your friend now:
group-telegram.com/bookovski/986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tr


Telegram Bookовски
FROM American