Telegram Group & Telegram Channel
Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.



group-telegram.com/books_reviews/5670
Create:
Last Update:

Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.

BY Books & Reviews






Share with your friend now:
group-telegram.com/books_reviews/5670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from tr


Telegram Books & Reviews
FROM American