В проект нового закона о нотариальной деятельности минюстом включены положения о взыскании такой задолженности через исполнительную надпись. Тема не нова - с подачи депутата Пахомова необходимые изменения уже приняты в первом чтении, а в их поддержку недавно предсказуемо высказалась и главный судья России Подносова. Так что тут вопрос практически решённый.
Но, к сожалению, это не единственная новость.
Министерство решило пойти дальше и прямо переложить уплату нотариального тарифа с управляющих компаний на самих граждан (часть 2 статьи 212 законопроекта). Таким образом у взыскателей исчезает последний сдерживающий фактор, а благодарные должники получают неплохой довесок к долгу.
В Московской области, к примеру, региональный тариф за исполнительную надпись составляет 4 500 рублей. При задолженности от 3 до 10 тыс. рублей к нему добавляется федеральный тариф 500 рублей, и того круглые 5 000.
Представьте себе радость гражданина, у которого долг вдруг вырос с 4 до 9 тысяч только потому, что УК решила не идти в суд, а действовать через нотариуса.
Самому гражданину, правда, полагается трёхмесячный срок на судебное обжалование. Там ему нужно будет уплатить госпошлину в размере "всего" 3 000 рублей.
В проект нового закона о нотариальной деятельности минюстом включены положения о взыскании такой задолженности через исполнительную надпись. Тема не нова - с подачи депутата Пахомова необходимые изменения уже приняты в первом чтении, а в их поддержку недавно предсказуемо высказалась и главный судья России Подносова. Так что тут вопрос практически решённый.
Но, к сожалению, это не единственная новость.
Министерство решило пойти дальше и прямо переложить уплату нотариального тарифа с управляющих компаний на самих граждан (часть 2 статьи 212 законопроекта). Таким образом у взыскателей исчезает последний сдерживающий фактор, а благодарные должники получают неплохой довесок к долгу.
В Московской области, к примеру, региональный тариф за исполнительную надпись составляет 4 500 рублей. При задолженности от 3 до 10 тыс. рублей к нему добавляется федеральный тариф 500 рублей, и того круглые 5 000.
Представьте себе радость гражданина, у которого долг вдруг вырос с 4 до 9 тысяч только потому, что УК решила не идти в суд, а действовать через нотариуса.
Самому гражданину, правда, полагается трёхмесячный срок на судебное обжалование. Там ему нужно будет уплатить госпошлину в размере "всего" 3 000 рублей.
Мудро.
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr
