Telegram Group & Telegram Channel
НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 3.
Часть 2 доступна по
ссылке.

1998-2008гг. – годы относительно благоприятной экономической конъюнктуры для Беларуси. В целом, она была использована для завершения строительства государства, быстрого развития социальной сферы и очередной попытки модернизировать агропромышленный комплекс. Все направления оказались крайне затратны. В результате сформировался своеобразный «антинавес». Расходы государства в социальной сфере и дотации агропромышленному комплексу суммарно намного превышали доходы государства.

На пике затрат (2010г.) потребности государства в рамках белорусской модели составляли не менее $20 млрд. долл. в год. Общие доходы – всего $12-14 млрд. дол. Разрыв закрывался ростом внутреннего долга, российской нефтегазовой подпиткой, эмиссией и приватизацией. А начиная с 2010 года – быстрым ростом внешних долгов.

В период 2010-2018гг. решающую роль для белорусской экономики сыграл фактор стремительного насыщения российского рынка белорусским импортом. Однако, начиная с 2014 года произошло резкое увеличение «санкционки» под видом товаров белорусского производства. Это привело к значительному росту недобросовестной конкуренции и, как следствие, к значительному сокращению российской нефтегазовой подпитки (в форме роста цен на энергоносители). К тому же, «советские запасы» белорусской промышленности как дешевого средства расширения производства были исчерпаны окончательно. Кризис стал неизбежен.

Этот период характеризуется стремлением каждого предприятия повысить конкурентоспособность самостоятельно. Что привело к всплеску валютных расходов на «модернизацию» и промежуточный импорт. Эффективность этих расходов была крайне низкой. В основном, под прикрытием проектов модернизации проходил организованный вывод валютных средств на частные счета «группы Семашко» и придворного бизнеса. Как следствие, общеэкономический кризис был усугублен валютным.

В 2017-2019гг. наступил период относительной стабилизации за счет последствий двух девальваций национальной валюты и полученных населением кредитов на потребительские цели. Восстановление российской нефтегазовой подпитки и относительный роста цен на белорусский экспорт (опережающий рост цен на импорт) позволяли удерживать экономику страны в целом «на плаву». К тому же, вступило в действие соглашение стран по Таможенному Союзу. Но белорусское правительство так и не сумело «продавить» никакого стратегического плана действий по управлению развитием страны. Причины политические – позиция Лукашенко. Шло дальнейшее всемерное проедание и разбазаривание ресурсов на текущие и пропагандистские нужды. Правительство просто барахталось в потоке текущих проблем. Для успокоения общественности на показ выставляли маниловские планы. Ждали, куда «кривая выведет».

К концу 2019 года стало совершенно очевидно: отстроенный в начале 2000-х годов «вертикальный» госаппарат управления не соответствует современным потребностям белорусского государства и его промышленности, как драйверу экономики.



group-telegram.com/boyars7/2622
Create:
Last Update:

НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 3.
Часть 2 доступна по
ссылке.

1998-2008гг. – годы относительно благоприятной экономической конъюнктуры для Беларуси. В целом, она была использована для завершения строительства государства, быстрого развития социальной сферы и очередной попытки модернизировать агропромышленный комплекс. Все направления оказались крайне затратны. В результате сформировался своеобразный «антинавес». Расходы государства в социальной сфере и дотации агропромышленному комплексу суммарно намного превышали доходы государства.

На пике затрат (2010г.) потребности государства в рамках белорусской модели составляли не менее $20 млрд. долл. в год. Общие доходы – всего $12-14 млрд. дол. Разрыв закрывался ростом внутреннего долга, российской нефтегазовой подпиткой, эмиссией и приватизацией. А начиная с 2010 года – быстрым ростом внешних долгов.

В период 2010-2018гг. решающую роль для белорусской экономики сыграл фактор стремительного насыщения российского рынка белорусским импортом. Однако, начиная с 2014 года произошло резкое увеличение «санкционки» под видом товаров белорусского производства. Это привело к значительному росту недобросовестной конкуренции и, как следствие, к значительному сокращению российской нефтегазовой подпитки (в форме роста цен на энергоносители). К тому же, «советские запасы» белорусской промышленности как дешевого средства расширения производства были исчерпаны окончательно. Кризис стал неизбежен.

Этот период характеризуется стремлением каждого предприятия повысить конкурентоспособность самостоятельно. Что привело к всплеску валютных расходов на «модернизацию» и промежуточный импорт. Эффективность этих расходов была крайне низкой. В основном, под прикрытием проектов модернизации проходил организованный вывод валютных средств на частные счета «группы Семашко» и придворного бизнеса. Как следствие, общеэкономический кризис был усугублен валютным.

В 2017-2019гг. наступил период относительной стабилизации за счет последствий двух девальваций национальной валюты и полученных населением кредитов на потребительские цели. Восстановление российской нефтегазовой подпитки и относительный роста цен на белорусский экспорт (опережающий рост цен на импорт) позволяли удерживать экономику страны в целом «на плаву». К тому же, вступило в действие соглашение стран по Таможенному Союзу. Но белорусское правительство так и не сумело «продавить» никакого стратегического плана действий по управлению развитием страны. Причины политические – позиция Лукашенко. Шло дальнейшее всемерное проедание и разбазаривание ресурсов на текущие и пропагандистские нужды. Правительство просто барахталось в потоке текущих проблем. Для успокоения общественности на показ выставляли маниловские планы. Ждали, куда «кривая выведет».

К концу 2019 года стало совершенно очевидно: отстроенный в начале 2000-х годов «вертикальный» госаппарат управления не соответствует современным потребностям белорусского государства и его промышленности, как драйверу экономики.

BY Минская Семибоярщина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/boyars7/2622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tr


Telegram Минская Семибоярщина
FROM American