Самое настоящее противостояние разворачивается между британскими фермерами и правительством Стармера.
На ноябрь анонсированы новые масштабные протесты. Всему виной решение лейбористов вернуться к практике налога на наследство для британских аграриев. Еще в далеких 1970х подобный налог был отменен, чтобы у фермеров была возможность больше инвестировать в собственное производство.
Теперь даже такие послабления отменяются. Добавьте сюда резкий рост цен на удобрения, рост цен на электричество, рост цен на топливо. Вот и получается, что сектор оказался на грани исчезновения.
Главным глашатаем требований фермеров стал тот самый Джереми Кларксон из старого состава Top Gear. Он пообещал прийти вместе с фермерами под стены британского парламента.
Проблема еще в странной коммуникации со стороны лейбористов. Кажется, Лондон не до конца понимает, что уже сейчас британские аграрии могут обеспечить страну только на 60% от необходимой продукции. Все остальное приходится завозить.
Соседняя Франция обеспечивает себя на 100% своей сельскохозяйственной продукцией. Ведь это вопрос национальной безопасности.
Что при этом произносят говорящие головы лейбористов? Например, бывший советник Тони Блэра говорит, что никто не расстроится если фермеры разорялся, а с недовольными поступят также, как Тэтчер поступила с шахтерами в 1980х.
Самое настоящее противостояние разворачивается между британскими фермерами и правительством Стармера.
На ноябрь анонсированы новые масштабные протесты. Всему виной решение лейбористов вернуться к практике налога на наследство для британских аграриев. Еще в далеких 1970х подобный налог был отменен, чтобы у фермеров была возможность больше инвестировать в собственное производство.
Теперь даже такие послабления отменяются. Добавьте сюда резкий рост цен на удобрения, рост цен на электричество, рост цен на топливо. Вот и получается, что сектор оказался на грани исчезновения.
Главным глашатаем требований фермеров стал тот самый Джереми Кларксон из старого состава Top Gear. Он пообещал прийти вместе с фермерами под стены британского парламента.
Проблема еще в странной коммуникации со стороны лейбористов. Кажется, Лондон не до конца понимает, что уже сейчас британские аграрии могут обеспечить страну только на 60% от необходимой продукции. Все остальное приходится завозить.
Соседняя Франция обеспечивает себя на 100% своей сельскохозяйственной продукцией. Ведь это вопрос национальной безопасности.
Что при этом произносят говорящие головы лейбористов? Например, бывший советник Тони Блэра говорит, что никто не расстроится если фермеры разорялся, а с недовольными поступят также, как Тэтчер поступила с шахтерами в 1980х.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tr
