Telegram Group & Telegram Channel
Инфантицид


Дмитрий Бастраков пишет, что для поднятия демографии недостаточно запрета абортов, с чем я полностью согласен. Люди не начнут строить большие и, что важнее, крепкие семьи, если им просто запретить убивать детей в утробе.

Но запретить убивать детей в утробе необходимо безотносительно того, повысится ли от этого демографический уровень, ВВП страны и цены на подгузники.

Потому что убийство детей в утробе – это мерзость.
Потому что страна, которая позиционирует себя, как последний бастион консерватизма, не может быть одновременно с этим абсолютным лидером по количеству абортов на протяжении десятков лет.
Потому что страна, которая позволяет убивать своих детей, буквально топит в кровавых лужах своё будущее.

Демографический уровень можно поднять и сделать это, не привлекая орды мигрантов из кишлаков, не так сложно, как кажется кому-то. И тут я снова вынужден согласится с формулировкой Дмитрия: «в однушках империя не цветёт».
Потому социальные программы по обеспечению просторным жильём (обязательно с участком земли) и работой молодых семей могли бы решить не только вопрос с демографическим кризисом, но и с гиперурбанизацией – одной из главных причин снижения рождаемости.

У нас огромное количество умных и профессиональных людей, которые могут найти экономически грамотное решение этих проблем, а будет ещё больше, только перестаньте резать детей в утробе.

Потому как убийство детей в утробе в огромном количестве – это критический показатель того, что наше общество обречено на вырождение и смерть. И либо мы найдём в себе силу и волю решить этот вопрос кардинально, либо этот вопрос решит окончательно нас.

Мы считаем нормальным (!) кромсать собственных детей клещами и выкидывать их изрубленные тушки в мусор, но при этом вопим о несправедливости, когда нас самих держат за мясо на скотобойне и ведут ежедневно на убой.

Так может мы этого и заслуживаем? И чего тогда руки заламывать? Либо мы действительно скот и заслуживаем только того, чтобы нас доили и забивали на мясо, либо мы всё-таки люди. Давайте определимся хотя бы с этим вопросом, а потом и со всеми остальными ценностями.



Подписаться на канал

Проголосовать за канал



group-telegram.com/brotherpilgrim/299
Create:
Last Update:

Инфантицид


Дмитрий Бастраков пишет, что для поднятия демографии недостаточно запрета абортов, с чем я полностью согласен. Люди не начнут строить большие и, что важнее, крепкие семьи, если им просто запретить убивать детей в утробе.

Но запретить убивать детей в утробе необходимо безотносительно того, повысится ли от этого демографический уровень, ВВП страны и цены на подгузники.

Потому что убийство детей в утробе – это мерзость.
Потому что страна, которая позиционирует себя, как последний бастион консерватизма, не может быть одновременно с этим абсолютным лидером по количеству абортов на протяжении десятков лет.
Потому что страна, которая позволяет убивать своих детей, буквально топит в кровавых лужах своё будущее.

Демографический уровень можно поднять и сделать это, не привлекая орды мигрантов из кишлаков, не так сложно, как кажется кому-то. И тут я снова вынужден согласится с формулировкой Дмитрия: «в однушках империя не цветёт».
Потому социальные программы по обеспечению просторным жильём (обязательно с участком земли) и работой молодых семей могли бы решить не только вопрос с демографическим кризисом, но и с гиперурбанизацией – одной из главных причин снижения рождаемости.

У нас огромное количество умных и профессиональных людей, которые могут найти экономически грамотное решение этих проблем, а будет ещё больше, только перестаньте резать детей в утробе.

Потому как убийство детей в утробе в огромном количестве – это критический показатель того, что наше общество обречено на вырождение и смерть. И либо мы найдём в себе силу и волю решить этот вопрос кардинально, либо этот вопрос решит окончательно нас.

Мы считаем нормальным (!) кромсать собственных детей клещами и выкидывать их изрубленные тушки в мусор, но при этом вопим о несправедливости, когда нас самих держат за мясо на скотобойне и ведут ежедневно на убой.

Так может мы этого и заслуживаем? И чего тогда руки заламывать? Либо мы действительно скот и заслуживаем только того, чтобы нас доили и забивали на мясо, либо мы всё-таки люди. Давайте определимся хотя бы с этим вопросом, а потом и со всеми остальными ценностями.



Подписаться на канал

Проголосовать за канал

BY Путь пилигрима


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr


Telegram Путь пилигрима
FROM American