Telegram Group & Telegram Channel
​​В Германии запретят ножи?

Последние несколько лет (с начала миграционного кризиса, если точнее) передовицы газет пестрят новостями об очередном покушении на пассажиров общественного транспорта. В Вюрцбурге сомалиец зарезал трёх женщин; в Баварии сириец ранил четырех пассажиров поезда; в Гамбурге палестинец убил двух девушек; в Берлина «бородатый мужчина» ударил ножом женщину на глазах её дочерей и скрылся. Список можно продолжать. Неспроста немецкий язык «обогатился» специальным термином — Messertäter (дословно: «убийца ножом»).

Растущая криминальная статистика — тема, само собой, щепетильная и табуированная. Полиция, например, никогда не спешит сообщать происхождение подозреваемого, пока не возникнет потребности в ориентировках. Государственные СМИ, в свою очередь, фреймируют новостной дискурс и после того, как цвет кожи преступника очевиден всем. Министр внутренних дел проблемы и вовсе не замечает и планирует еще больше смягчить миграционное законодательство.

Всю драматичность и опасность ситуации можно увидеть только посредством полицейских отчётов. Так, в 2022 году 32% всех зарегистрированных подозреваемых были «не немцами» — что на 14,8% больше, чем в предыдущем году. Еще 7,4% подозреваемых были иммигрантами, что почти на 12% больше, чем в 2021. Но примечателен в этой статистике не столько рост, сколько гиперпредставленность иммигрантов.

Из 83 миллионов человек, проживающих в Германии, 13,4 миллиона составляют иностранцы, то есть 16%. Таким образом, доля иностранцев, ставших подозреваемыми (32%), как минимум вдвое превышает их долю в общей численности населения. С другой стороны, около 2,35 миллиона мигрантов подали прошения о предоставлении убежища в период с 2015 по 2022 год. По отношению к общей численности населения Германии это всего 2,8%. А их доля среди подозреваемых в совершении преступлений почти в три раза выше и составляет 7,4%.

Иначе говоря, преступность в Германии имеет (миграционное) происхождение. Статистически можно выявить субъект преступления (преступника). Также статистически явен инструмент преступлений — нож: только в одном Берлине совершается 8 ножевых атак в день (!). И если Соединенные Штаты слывут рекордсменом массовых шутингов, то постмеркелианской Германии впору статус рекордсмена по нападениям с ножом.

Но объединяет эти два страны еще кое-что: форма дискуссии. Правительство и добрая часть политиков обвиняют в печальном развитии событий не столько (или вообще) не субъект преступления или провалы миграционной политики, но средство. И если слышать требования запрета владения и/или ношения огнестрельного оружия в США мы привыкли, то предложение запретить ножи — очевидно новаторское. И принадлежит оно министру внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD).

После недавнего нападения в берлинском автобусе, Фэзер предложила запретить «ношение ножей в общественном транспорте». Чтобы обеспечить правоприменение, необходимо проводить осмотры пассажиров. Причем не только в самолётах и поездах, но и автобусах! Для это, само-собой, понадобится увеличение полицейского штата.

Абсурднее только тот факт, что большинство ножей уже запрещены: с общей длиной выше 12 сантиметров в общественных местах (§42a Закона об оружии), а также любые в поездах и самолётах. Эксперты и полиция сетуют, что расширение контроля попросту невозможно. Даже при существующих обязанностях службе досмотра на вокзалах не хватает 3500 сотрудников, но тягу левого министра к запретам и регулированиям не остановит даже суровая реальность.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1061
Create:
Last Update:

​​В Германии запретят ножи?

Последние несколько лет (с начала миграционного кризиса, если точнее) передовицы газет пестрят новостями об очередном покушении на пассажиров общественного транспорта. В Вюрцбурге сомалиец зарезал трёх женщин; в Баварии сириец ранил четырех пассажиров поезда; в Гамбурге палестинец убил двух девушек; в Берлина «бородатый мужчина» ударил ножом женщину на глазах её дочерей и скрылся. Список можно продолжать. Неспроста немецкий язык «обогатился» специальным термином — Messertäter (дословно: «убийца ножом»).

Растущая криминальная статистика — тема, само собой, щепетильная и табуированная. Полиция, например, никогда не спешит сообщать происхождение подозреваемого, пока не возникнет потребности в ориентировках. Государственные СМИ, в свою очередь, фреймируют новостной дискурс и после того, как цвет кожи преступника очевиден всем. Министр внутренних дел проблемы и вовсе не замечает и планирует еще больше смягчить миграционное законодательство.

Всю драматичность и опасность ситуации можно увидеть только посредством полицейских отчётов. Так, в 2022 году 32% всех зарегистрированных подозреваемых были «не немцами» — что на 14,8% больше, чем в предыдущем году. Еще 7,4% подозреваемых были иммигрантами, что почти на 12% больше, чем в 2021. Но примечателен в этой статистике не столько рост, сколько гиперпредставленность иммигрантов.

Из 83 миллионов человек, проживающих в Германии, 13,4 миллиона составляют иностранцы, то есть 16%. Таким образом, доля иностранцев, ставших подозреваемыми (32%), как минимум вдвое превышает их долю в общей численности населения. С другой стороны, около 2,35 миллиона мигрантов подали прошения о предоставлении убежища в период с 2015 по 2022 год. По отношению к общей численности населения Германии это всего 2,8%. А их доля среди подозреваемых в совершении преступлений почти в три раза выше и составляет 7,4%.

Иначе говоря, преступность в Германии имеет (миграционное) происхождение. Статистически можно выявить субъект преступления (преступника). Также статистически явен инструмент преступлений — нож: только в одном Берлине совершается 8 ножевых атак в день (!). И если Соединенные Штаты слывут рекордсменом массовых шутингов, то постмеркелианской Германии впору статус рекордсмена по нападениям с ножом.

Но объединяет эти два страны еще кое-что: форма дискуссии. Правительство и добрая часть политиков обвиняют в печальном развитии событий не столько (или вообще) не субъект преступления или провалы миграционной политики, но средство. И если слышать требования запрета владения и/или ношения огнестрельного оружия в США мы привыкли, то предложение запретить ножи — очевидно новаторское. И принадлежит оно министру внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD).

После недавнего нападения в берлинском автобусе, Фэзер предложила запретить «ношение ножей в общественном транспорте». Чтобы обеспечить правоприменение, необходимо проводить осмотры пассажиров. Причем не только в самолётах и поездах, но и автобусах! Для это, само-собой, понадобится увеличение полицейского штата.

Абсурднее только тот факт, что большинство ножей уже запрещены: с общей длиной выше 12 сантиметров в общественных местах (§42a Закона об оружии), а также любые в поездах и самолётах. Эксперты и полиция сетуют, что расширение контроля попросту невозможно. Даже при существующих обязанностях службе досмотра на вокзалах не хватает 3500 сотрудников, но тягу левого министра к запретам и регулированиям не остановит даже суровая реальность.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American