Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️В Германии запретят AfD?

Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.

Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».

Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».

На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.

Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.

Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.

Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1134
Create:
Last Update:

​​⚡️В Германии запретят AfD?

Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.

Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».

Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».

На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.

Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.

Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.

Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American