Notice: file_put_contents(): Write of 15668 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/1693 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему немцы хотят запретить фейерверки?

Новый год в крупных городах Германии становится ежегодной угрозой безопасности граждан и, соответственно, испытанием для сил правопорядка. Символическим началом этой тенденции стали массовые беспорядки в Кёльне в новогоднюю ночь 2015/16 годов, а теперь эскалацией насилия отмечается каждый Сильвестров день (31 декабря). Так, в Берлине, несмотря на «относительно спокойную ночь», по словам властей, были зафиксированы более 400 задержаний, десятки нападений на сотрудников полиции и медиков, а также ряд серьёзных преступлений. Яркие кадры взрывов петард на улицах Берлина закономерно торпедируют давнюю дискуссию о необходимости запрета частной пиротехники. Однако среди аргументов «за» и «против» теряются истинные причины этого хаоса.

Ночь 2024/25 годов отметилась не только «традиционными» для Берлина столкновениями с полицией и поджогами машин, но и смертями от пиротехники по всей Германии: в Саксонии погиб мужчина, использовавший профессиональный фейерверк категории F4 без соответствующего разрешения, а 20-летний житель Гамбурга стал жертвой самодельного взрывного устройства. Сообщения об этих инцидентах аутентично укрепляют аргумент в пользу более строгого регулирования продажи пиротехники. Проблема, однако, в том, что запреты уже существуют!

Во-первых, малая пиротехника (категория F1), например, бенгальские огни, доступны к покупке круглый год. А вот фейерверки побольше (F2) — только три дня в году: с 28 по 31 декабря. Суженное поле свободы вместе с праздничным поводом просто не может не разогревать покупательский спрос. Травмы и несчастные случаи, впрочем, часто связаны с фейерверками 3 и 4 категории, которые можно приобрести только при наличии специального разрешения. Правда, эти регуляции обходятся благодаря свободному перемещению внутри ЕС: немцы просто покупают серьезную пиротехнику в Чехии в обход национального законодательства.

Во-вторых, нарушение техники безопасности при частном использовании петард и фейерверков будет существовать всегда, покуда существует человеческая глупость, поэтому сообщения, например, об ожогах, не являются сенсацией per se. Сенсацией является превращение берлинских улиц в пиротехническое побоище с горящими машинами, пожарами в квартирах и нападениями на полицию. Происходит это, однако, в районах компактного проживания людей с миграционной историей — Нойкельне и Шёнеберге. А значит, у проблемы есть человеческий фактор.

И действительно, «социальные пустыни», возникшие в крупных городах после миграционного кризиса 2015, ответственны за 90% актуальности проблемы. Поведение, когда пиротехника используется как оружие против органов правопорядка и частной собственности, нельзя рассматривать исключительно как девиантное. Напротив, оно отражает культурное отчуждение, а насилие против структур государства часто является выражением «протестной идентичности» недостаточного интегрированных в ткань немецкого общества этнических групп.

Акцент на регулировании фейерверков, таким образом, отводит взгляд общества от реальных причин беспорядков. Доступ к пиротехнике — лишь инструмент, тогда как корень проблемы в первую очередь кроется в системных провалах миграционной и интеграционной политики немецкого государства.

Слишком просто списывать произошедшее на пиротехнику. Слишком наивно надеяться, что дополнительные полицейские патрули или запрет на использование определённых видов фейерверков предотвратят повторение беспорядков. И слишком подло игнорировать миграционный генезис «пиротехнической анархии»: ведь убивает не оружие, ножи, автомобили или фейерверки, а использующие их люди.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1693
Create:
Last Update:

​​Почему немцы хотят запретить фейерверки?

Новый год в крупных городах Германии становится ежегодной угрозой безопасности граждан и, соответственно, испытанием для сил правопорядка. Символическим началом этой тенденции стали массовые беспорядки в Кёльне в новогоднюю ночь 2015/16 годов, а теперь эскалацией насилия отмечается каждый Сильвестров день (31 декабря). Так, в Берлине, несмотря на «относительно спокойную ночь», по словам властей, были зафиксированы более 400 задержаний, десятки нападений на сотрудников полиции и медиков, а также ряд серьёзных преступлений. Яркие кадры взрывов петард на улицах Берлина закономерно торпедируют давнюю дискуссию о необходимости запрета частной пиротехники. Однако среди аргументов «за» и «против» теряются истинные причины этого хаоса.

Ночь 2024/25 годов отметилась не только «традиционными» для Берлина столкновениями с полицией и поджогами машин, но и смертями от пиротехники по всей Германии: в Саксонии погиб мужчина, использовавший профессиональный фейерверк категории F4 без соответствующего разрешения, а 20-летний житель Гамбурга стал жертвой самодельного взрывного устройства. Сообщения об этих инцидентах аутентично укрепляют аргумент в пользу более строгого регулирования продажи пиротехники. Проблема, однако, в том, что запреты уже существуют!

Во-первых, малая пиротехника (категория F1), например, бенгальские огни, доступны к покупке круглый год. А вот фейерверки побольше (F2) — только три дня в году: с 28 по 31 декабря. Суженное поле свободы вместе с праздничным поводом просто не может не разогревать покупательский спрос. Травмы и несчастные случаи, впрочем, часто связаны с фейерверками 3 и 4 категории, которые можно приобрести только при наличии специального разрешения. Правда, эти регуляции обходятся благодаря свободному перемещению внутри ЕС: немцы просто покупают серьезную пиротехнику в Чехии в обход национального законодательства.

Во-вторых, нарушение техники безопасности при частном использовании петард и фейерверков будет существовать всегда, покуда существует человеческая глупость, поэтому сообщения, например, об ожогах, не являются сенсацией per se. Сенсацией является превращение берлинских улиц в пиротехническое побоище с горящими машинами, пожарами в квартирах и нападениями на полицию. Происходит это, однако, в районах компактного проживания людей с миграционной историей — Нойкельне и Шёнеберге. А значит, у проблемы есть человеческий фактор.

И действительно, «социальные пустыни», возникшие в крупных городах после миграционного кризиса 2015, ответственны за 90% актуальности проблемы. Поведение, когда пиротехника используется как оружие против органов правопорядка и частной собственности, нельзя рассматривать исключительно как девиантное. Напротив, оно отражает культурное отчуждение, а насилие против структур государства часто является выражением «протестной идентичности» недостаточного интегрированных в ткань немецкого общества этнических групп.

Акцент на регулировании фейерверков, таким образом, отводит взгляд общества от реальных причин беспорядков. Доступ к пиротехнике — лишь инструмент, тогда как корень проблемы в первую очередь кроется в системных провалах миграционной и интеграционной политики немецкого государства.

Слишком просто списывать произошедшее на пиротехнику. Слишком наивно надеяться, что дополнительные полицейские патрули или запрет на использование определённых видов фейерверков предотвратят повторение беспорядков. И слишком подло игнорировать миграционный генезис «пиротехнической анархии»: ведь убивает не оружие, ножи, автомобили или фейерверки, а использующие их люди.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American