Telegram Group & Telegram Channel
​Кто успел, тот и сел

За неделю до «заселения» недавно избранных депутатов в Бундестаг развернулась нешуточная драма: никто не хочет сидеть рядом с Альтернативой для Германии.

Обычно места распределяются по принцу идеологических ориентиров партий, следуя традиции, порожденной Французской революцией. «Левые» слева, АдГ справа — привычная картина. В этот раз еще проще, ведь председатель «Альтернативы» от либерально-экономического крыла Йорг Мойтен больше не будет выдвигать свою кандидатуру; СМИ заговорили об очередном «правом повороте» и так одиозной партии. Однако достоверно верифицировать то, насколько справа или слева должны сидеть депутаты остальных фракций, невозможно. Здесь и начинаются трения.

Первыми отказ от соседства с АдГ выразили либералы. В их рядах жалуются, что предыдущая легислатура была кошмарным риском, ведь в АдГ полно невакцинированных, не носящих масок. Да и как-то не прилично быть «настолько справа», когда намечается коалиция «центра» с Зелёными и СДПГ.

Забавен в этом контексте факт, что притязания СвДП поддержали «Левые». Когда еще увидишь сплоченный фронт коммунистов и либералов, если не в борьбе с «конвенциональным злом» АдГ? СДПГ и Зелёные в свою очередь пока держатся в тени, но велика вероятность, что после формирования коалиции «Светофор» блок для удобства (и символизма) пересядет в центр.

Интенцию СвДП к переезду не одобрили в Союзе. Глава парламентской фракции Патрик Шнайдер ссылается на историю: «ни одна коалиция в истории Германии не приходила к мысли пересесть в центр и задвинуть таким образом оппозицию на периферийные места», а «нынешная рассадка партий — это давняя традиция». Здесь нужно помнить, что либералы закопали шансы Союза на правление, когда отдали приоритет «Светофору», а не «Ямайке». Возможно, отсюда такая принципиальность, мол, сначала нас выгнали из правительства, а затем и с нагретых кресел?

Вообще, дело не только в отсутствии масок или идеологический неприязни. Камеры для трансляций расположены так, что одновременно в кадр попадают две крайне правые фракции, отчего уже происходили скандалы из-за совместных аплодисментов СвДП и АдГ. Те кадры только укрепили любимое клише левых активистов — аббревиатуру «AfDP», сочетающую буквы двух партий и прямо намекающую на их близость. Учитывая, что кооперация с нерукопожатными «правыми популистами», как говорят в СМИ, является гвоздём в крышку гроба политической карьеры — это серьезное оскорбление. Чтобы понимать масштаб бедствия: когда в 2020 году в Тюрингии с помощью голосов ХДС и АдГ победил либерал, три видных политика ХДС ушли в отставку.

Весь этот переполох вокруг, казалось бы, такой мелочи, как рассадка — отлично иллюстрирует насколько в Германии изуродован политический дискурс. Репутация АдГ стёрта в порошок усилиями мэинстримных и государственных СМИ; использовать определение «правый» равносильно приговору; коалиция «Багамы» (Союз+СвДП+АдГ) даже не обсуждается. Показательно также то, как явно либералы дрейфуют влево. Партия, недавно предостерегавшая с трибун оппозиции от социализма, вот-вот согласилась на повышение МРОТ, создание Министерства по климату и поприветствовала решение разрешить мусульманский призыв к молитве в Кёльне.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/194
Create:
Last Update:

​Кто успел, тот и сел

За неделю до «заселения» недавно избранных депутатов в Бундестаг развернулась нешуточная драма: никто не хочет сидеть рядом с Альтернативой для Германии.

Обычно места распределяются по принцу идеологических ориентиров партий, следуя традиции, порожденной Французской революцией. «Левые» слева, АдГ справа — привычная картина. В этот раз еще проще, ведь председатель «Альтернативы» от либерально-экономического крыла Йорг Мойтен больше не будет выдвигать свою кандидатуру; СМИ заговорили об очередном «правом повороте» и так одиозной партии. Однако достоверно верифицировать то, насколько справа или слева должны сидеть депутаты остальных фракций, невозможно. Здесь и начинаются трения.

Первыми отказ от соседства с АдГ выразили либералы. В их рядах жалуются, что предыдущая легислатура была кошмарным риском, ведь в АдГ полно невакцинированных, не носящих масок. Да и как-то не прилично быть «настолько справа», когда намечается коалиция «центра» с Зелёными и СДПГ.

Забавен в этом контексте факт, что притязания СвДП поддержали «Левые». Когда еще увидишь сплоченный фронт коммунистов и либералов, если не в борьбе с «конвенциональным злом» АдГ? СДПГ и Зелёные в свою очередь пока держатся в тени, но велика вероятность, что после формирования коалиции «Светофор» блок для удобства (и символизма) пересядет в центр.

Интенцию СвДП к переезду не одобрили в Союзе. Глава парламентской фракции Патрик Шнайдер ссылается на историю: «ни одна коалиция в истории Германии не приходила к мысли пересесть в центр и задвинуть таким образом оппозицию на периферийные места», а «нынешная рассадка партий — это давняя традиция». Здесь нужно помнить, что либералы закопали шансы Союза на правление, когда отдали приоритет «Светофору», а не «Ямайке». Возможно, отсюда такая принципиальность, мол, сначала нас выгнали из правительства, а затем и с нагретых кресел?

Вообще, дело не только в отсутствии масок или идеологический неприязни. Камеры для трансляций расположены так, что одновременно в кадр попадают две крайне правые фракции, отчего уже происходили скандалы из-за совместных аплодисментов СвДП и АдГ. Те кадры только укрепили любимое клише левых активистов — аббревиатуру «AfDP», сочетающую буквы двух партий и прямо намекающую на их близость. Учитывая, что кооперация с нерукопожатными «правыми популистами», как говорят в СМИ, является гвоздём в крышку гроба политической карьеры — это серьезное оскорбление. Чтобы понимать масштаб бедствия: когда в 2020 году в Тюрингии с помощью голосов ХДС и АдГ победил либерал, три видных политика ХДС ушли в отставку.

Весь этот переполох вокруг, казалось бы, такой мелочи, как рассадка — отлично иллюстрирует насколько в Германии изуродован политический дискурс. Репутация АдГ стёрта в порошок усилиями мэинстримных и государственных СМИ; использовать определение «правый» равносильно приговору; коалиция «Багамы» (Союз+СвДП+АдГ) даже не обсуждается. Показательно также то, как явно либералы дрейфуют влево. Партия, недавно предостерегавшая с трибун оппозиции от социализма, вот-вот согласилась на повышение МРОТ, создание Министерства по климату и поприветствовала решение разрешить мусульманский призыв к молитве в Кёльне.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American