Telegram Group & Telegram Channel
Новый Бундестаг против АдГ

Сегодня, спустя ровно месяц с момента выборов, депутаты заняли свои места и сформировали таким образом двадцатый состав германского парламента. СДПГ с 206 депутатами стала самой многочисленной фракцией, обогнав правящий с 2005 года Союз с 197 мандатами. У Зеленых 118, СвДП 92, АдГ 82, «Левых» — 39.

Несмотря на изъявленное желание СвДП «пересесть» поближе к центру и прочь от АдГ, дабы избежать случайных совместных кадров на трансляции, порядок рассадки остался прежним. Правда, вопрос еще не закрыт. Свободные демократы по-прежнему настаивают на изменениях, а Союз им упорно противится. Вероятно, окончательное решение будет принято после формирования правящей коалиции.

Коалиция «Светофор», к слову, продолжает путь к оформлению. Завтра встретятся специальные рабочие группы от трёх партий, чтобы как минимум сгладить углы на спорных темах, а как максимум — договориться о конкретных решениях для будущего коалиционного соглашения. Союз в свою очередь на стадии «обновления». В субботу пройдет встреча председателей районных отделений ХДС, и они наметят путь для более широкого участия электората в принятии решений на высшем уровне партийной структуры. Параллельно фракции христианских демократов придется привыкнуть к роли оппозиции.

Не обошлось и без скандалов. До 2017 года действовало правило: самый возрастной депутат парламента назначался «Почётным президентом» и вёл заседания до тех пор, пока не будет выбран постоянный Президент Бундестага (обычно, от самой сильной фракции). Почему же правило отменили? Сложно поверить, но дело в АдГ. Нынешний почетный председатель «Альтернативы» 80-летний Александр Гауланд является самым пожилым народным представителем. Конечно, для мэинстримных сил немыслимо, чтобы такой значимый пост и трибуну получил политик из АдГ. Это бы подорвало всю кампанию по маргинализации идеологических противников.

С другой стороны, бывший Президент Бундестага и нынешний Почётный президент Вольфганг Шойбле (ХДС) неожиданно базировано высказался. В своей приветственной речи он атаковал политику идентичности и попытки прогрессивистов сделать из Бундестага сэйф-спэйс с квотами: «Не путайте представительство с представленностью! Бундестаг никогда не будет зеркальным отражением населения». Напомню, Зелёные, СДПГ и «Левые» упорствуют в подсчете различных групп населения среди депутатов. Мол, если в стране 51% женщин, значит должен быть 51% депутатов-женщин.

Я уже писал, почему это не имеет ничего общего с представительной демократией, но в этом контексте важно следующее: Зелёные чаще других уповают на разнообразие, паритет и квоты. За ними даже закрепились фирменные фразы: «какое общество они отражают?» и «уродливое общество белого большинства». Но если посмотреть актуальные составы парламентской группы или молодежной организации, то легко обнаружить то самое «общество белого большинства» и отсутствие паритета.

Примечательно также, насколько абсурден действующий режим, точнее, театр коронавирусных ограничений. Большинство депутатов сидит плечом к плечу без масок, затем надевает ее по пути к трибуне и снова снимает. В то же время школьники, в том числе ученики начальных классов, обязаны носить маску весь период занятий. Более того, за то групповое фото СДПГ без масок депутаты партии, голосовавшей за продление эпидемиологического положения, не получили штрафа. Двухклассовое общество, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/200
Create:
Last Update:

Новый Бундестаг против АдГ

Сегодня, спустя ровно месяц с момента выборов, депутаты заняли свои места и сформировали таким образом двадцатый состав германского парламента. СДПГ с 206 депутатами стала самой многочисленной фракцией, обогнав правящий с 2005 года Союз с 197 мандатами. У Зеленых 118, СвДП 92, АдГ 82, «Левых» — 39.

Несмотря на изъявленное желание СвДП «пересесть» поближе к центру и прочь от АдГ, дабы избежать случайных совместных кадров на трансляции, порядок рассадки остался прежним. Правда, вопрос еще не закрыт. Свободные демократы по-прежнему настаивают на изменениях, а Союз им упорно противится. Вероятно, окончательное решение будет принято после формирования правящей коалиции.

Коалиция «Светофор», к слову, продолжает путь к оформлению. Завтра встретятся специальные рабочие группы от трёх партий, чтобы как минимум сгладить углы на спорных темах, а как максимум — договориться о конкретных решениях для будущего коалиционного соглашения. Союз в свою очередь на стадии «обновления». В субботу пройдет встреча председателей районных отделений ХДС, и они наметят путь для более широкого участия электората в принятии решений на высшем уровне партийной структуры. Параллельно фракции христианских демократов придется привыкнуть к роли оппозиции.

Не обошлось и без скандалов. До 2017 года действовало правило: самый возрастной депутат парламента назначался «Почётным президентом» и вёл заседания до тех пор, пока не будет выбран постоянный Президент Бундестага (обычно, от самой сильной фракции). Почему же правило отменили? Сложно поверить, но дело в АдГ. Нынешний почетный председатель «Альтернативы» 80-летний Александр Гауланд является самым пожилым народным представителем. Конечно, для мэинстримных сил немыслимо, чтобы такой значимый пост и трибуну получил политик из АдГ. Это бы подорвало всю кампанию по маргинализации идеологических противников.

С другой стороны, бывший Президент Бундестага и нынешний Почётный президент Вольфганг Шойбле (ХДС) неожиданно базировано высказался. В своей приветственной речи он атаковал политику идентичности и попытки прогрессивистов сделать из Бундестага сэйф-спэйс с квотами: «Не путайте представительство с представленностью! Бундестаг никогда не будет зеркальным отражением населения». Напомню, Зелёные, СДПГ и «Левые» упорствуют в подсчете различных групп населения среди депутатов. Мол, если в стране 51% женщин, значит должен быть 51% депутатов-женщин.

Я уже писал, почему это не имеет ничего общего с представительной демократией, но в этом контексте важно следующее: Зелёные чаще других уповают на разнообразие, паритет и квоты. За ними даже закрепились фирменные фразы: «какое общество они отражают?» и «уродливое общество белого большинства». Но если посмотреть актуальные составы парламентской группы или молодежной организации, то легко обнаружить то самое «общество белого большинства» и отсутствие паритета.

Примечательно также, насколько абсурден действующий режим, точнее, театр коронавирусных ограничений. Большинство депутатов сидит плечом к плечу без масок, затем надевает ее по пути к трибуне и снова снимает. В то же время школьники, в том числе ученики начальных классов, обязаны носить маску весь период занятий. Более того, за то групповое фото СДПГ без масок депутаты партии, голосовавшей за продление эпидемиологического положения, не получили штрафа. Двухклассовое общество, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American