Помните книгу Анналены Баербок, что активно тиражировалась во время предвыборной гонки? «Сейчас: как мы обновляем страну» должна была стать хорошим подспорьем в создании имиджа компетентного лидера и действенным аксессуаром политической карьеры. Только выяснилось, что книгу Баербок писала не сама: как минимум 7 украденных отрывков, неправильные ссылки, пассажи без указания авторства и целые предложения из википедии и других сайтов.
Летом ядерный электорат Зелёных и сочувствующие политики единым фронтом встали на защиту Баербок, назвав обвинения «кампанией ненависти», мизогинией и заказом правых радикалов. Но на днях «автор» и будущий федеральный министр Баербок сама отозвала тираж из продажи, доказав правоту критиков.
Казалось бы: что и требовалось доказать! Но этот шаг намного умнее с политтехнологической точки зрения, чем кажется. На редактуру и актуализацию дискуссии у Баербок нет ни ресурсов, ни времени. Напротив, для будущего министра будет выгодно, если этот неприятный вопрос будет снят с повестки дня раз и навсегда. А в будущем будет удобно защищаться: да, книга была полна «ошибок», но мы ведь сняли ее с продажи!
Удивительно в этом контексте, как легкомысленно конъюнктурные политики относятся к интеллектуальному труду и науке. Например, будущий мэр Берлина Франциска Гиффей (СДПГ) отказалась от своей нашумевшей докторской работы до того, как Свободный университет Берлина успел отозвать её степень. Для предвыборной борьбы все средства хороши! Примечательно, что оба «плагиатных дела» касаются левых политиков-женщин. Прямое следствие практики гендерных квот, не иначе: зачем трудиться, если достаточно быть женщиной?
Помните книгу Анналены Баербок, что активно тиражировалась во время предвыборной гонки? «Сейчас: как мы обновляем страну» должна была стать хорошим подспорьем в создании имиджа компетентного лидера и действенным аксессуаром политической карьеры. Только выяснилось, что книгу Баербок писала не сама: как минимум 7 украденных отрывков, неправильные ссылки, пассажи без указания авторства и целые предложения из википедии и других сайтов.
Летом ядерный электорат Зелёных и сочувствующие политики единым фронтом встали на защиту Баербок, назвав обвинения «кампанией ненависти», мизогинией и заказом правых радикалов. Но на днях «автор» и будущий федеральный министр Баербок сама отозвала тираж из продажи, доказав правоту критиков.
Казалось бы: что и требовалось доказать! Но этот шаг намного умнее с политтехнологической точки зрения, чем кажется. На редактуру и актуализацию дискуссии у Баербок нет ни ресурсов, ни времени. Напротив, для будущего министра будет выгодно, если этот неприятный вопрос будет снят с повестки дня раз и навсегда. А в будущем будет удобно защищаться: да, книга была полна «ошибок», но мы ведь сняли ее с продажи!
Удивительно в этом контексте, как легкомысленно конъюнктурные политики относятся к интеллектуальному труду и науке. Например, будущий мэр Берлина Франциска Гиффей (СДПГ) отказалась от своей нашумевшей докторской работы до того, как Свободный университет Берлина успел отозвать её степень. Для предвыборной борьбы все средства хороши! Примечательно, что оба «плагиатных дела» касаются левых политиков-женщин. Прямое следствие практики гендерных квот, не иначе: зачем трудиться, если достаточно быть женщиной?
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr
