Telegram Group & Telegram Channel
Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438
Create:
Last Update:

Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American