Telegram Group & Telegram Channel
​​Откуда Германия берёт газ?

Сегодня канцлер Олаф Шольц (SPD) в очередной раз заявил, что к концу следующего года Германия перестанет зависеть от российского газа. Благодаря терминалам для сжиженного газа (LNG), которые, как ожидается, будут готовы к тому времени, весь необходимый газ можно будет получать из других стран. На фоне заполненных газохранилищ, канцлер также выразил твердый и чёткий оптимизм, что дефицита не будет: «Мы, вероятно, переживем эту зиму, и это хорошая новость».

В этом контексте, конечно, возникает логичный вопрос: у каких «других стран» Германия будет покупать газ, и что это значит для немецкого энергетического перехода вообще, и рядового немецкого налогоплательщика в частности?

Согласно «Третьему отчету о прогрессе в области энергетической безопасности» на конец июня, 26% природного газа, импортируемого Германией, поступало из России. Сегодня эта доля сократилась до менее чем 10% ввиду многодневного ремонта «Северного потока-1» и недавнего дросселирования. Потерянные объемы компенсировали Норвегия (38%) и Нидерланды (24%). Однако, если вернуться к нормальному «довоенному» потреблению газа, то мощностей существующих поставщиков не хватит.

Норвегия уже на пределе своих производственных возможностей, а Нидерландские поставки даже сократятся, ведь зелёное гаагское правительство в октябре 2023 года закроет газовое месторождение в Гронингене. Ещё 23% немецкого газопотребления обеспечивают «третьи страны», чьи доли сильно дифференцированы, невелики и не способны заместить российский газ даже при условии прироста мощности.

Иначе говоря, вся надежда на сжиженный природный газ. Для этого необходимы терминалы, потому что его транспортировка стоит дорого: газ замораживается при температуре -162 градуса, транспортируется в жидком виде на судах, выгружается, нагревается, регазифицируется и затем подается по трубе.

Однако, в Германии нет стационарных терминалов, на строительство которых уйдет около четырех лет. Поэтому федеральное правительство делает ставку на специальные суда, так называемые плавучие терминалы (FSRU), которые могут принимать СПГ с танкеров и преобразовывать его в газ еще на борту. Таким образом, не требуется целый порт, а только соединение корабля с трубопроводом на суше.

В этой связи правительств уже зафрахтовало 4 плавучих терминала и планирует взять в аренду пятый. На четыре проекта выделены средства в размере 2,94 млрд евро. В дополнение к экономии газа примерно на 20% и полным хранилищам терминалы СПГ являются третьим важным компонентом, благодаря которому Германия сможет пережить эту зиму без нормирования, а следующие, как заявил канцлер, — без России.

Но здесь начинаются проблемы. По подсчётам, 5 плавучих терминалов обеспечат от 30 до 45 миллиардов кубометров природного газа. Это от трети до половины прошлогоднего годового национального потребления. Когда в 2026 году заработают постоянные терминалы, пропускная способность вырастет до 70 млрд кубометров. Это больше, чем Россия поставляла до войны! И это означает, что Германия избавится от зависимости от России, но укрепит зависимость от газа. Где брать столько СПГ — вопрос другой, но тоже открытый, учитывая зелёный курс в США и фиаско договора с Катаром.

Немецкому гражданину обойдётся это, скорее всего, дороже. Потому что дело не только в том, что государство вводит новые налоги, чтобы помочь перейти картелю газовых импортёров на СПГ, а СПГ — дороже трубопроводного газа. Но и в том, что правительство планирует и дальше сливать деньги налогоплательщиков на расширение ВИЭ. Кроме того, построенные к 2026 постоянные терминалы прослужат недолго, ведь ЕС уже прокладывает дорожку к переходу на водород.

Выходу из незавидного положения могли бы поспособствовать разрешение фракинга на территории Германии и возобновление эксплуатации и строительства АЭС. Но пока в правящей коалиции есть Зелёные и их «озеленённые» партнеры, — этому не бывать. Ведь цель экологического тренда, как признаются его проводники, не благополучие граждан, а коммунистическая трансформация. И осуществлять её лучше в условиях всеобщей нищеты и закрепощения.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/793
Create:
Last Update:

​​Откуда Германия берёт газ?

Сегодня канцлер Олаф Шольц (SPD) в очередной раз заявил, что к концу следующего года Германия перестанет зависеть от российского газа. Благодаря терминалам для сжиженного газа (LNG), которые, как ожидается, будут готовы к тому времени, весь необходимый газ можно будет получать из других стран. На фоне заполненных газохранилищ, канцлер также выразил твердый и чёткий оптимизм, что дефицита не будет: «Мы, вероятно, переживем эту зиму, и это хорошая новость».

В этом контексте, конечно, возникает логичный вопрос: у каких «других стран» Германия будет покупать газ, и что это значит для немецкого энергетического перехода вообще, и рядового немецкого налогоплательщика в частности?

Согласно «Третьему отчету о прогрессе в области энергетической безопасности» на конец июня, 26% природного газа, импортируемого Германией, поступало из России. Сегодня эта доля сократилась до менее чем 10% ввиду многодневного ремонта «Северного потока-1» и недавнего дросселирования. Потерянные объемы компенсировали Норвегия (38%) и Нидерланды (24%). Однако, если вернуться к нормальному «довоенному» потреблению газа, то мощностей существующих поставщиков не хватит.

Норвегия уже на пределе своих производственных возможностей, а Нидерландские поставки даже сократятся, ведь зелёное гаагское правительство в октябре 2023 года закроет газовое месторождение в Гронингене. Ещё 23% немецкого газопотребления обеспечивают «третьи страны», чьи доли сильно дифференцированы, невелики и не способны заместить российский газ даже при условии прироста мощности.

Иначе говоря, вся надежда на сжиженный природный газ. Для этого необходимы терминалы, потому что его транспортировка стоит дорого: газ замораживается при температуре -162 градуса, транспортируется в жидком виде на судах, выгружается, нагревается, регазифицируется и затем подается по трубе.

Однако, в Германии нет стационарных терминалов, на строительство которых уйдет около четырех лет. Поэтому федеральное правительство делает ставку на специальные суда, так называемые плавучие терминалы (FSRU), которые могут принимать СПГ с танкеров и преобразовывать его в газ еще на борту. Таким образом, не требуется целый порт, а только соединение корабля с трубопроводом на суше.

В этой связи правительств уже зафрахтовало 4 плавучих терминала и планирует взять в аренду пятый. На четыре проекта выделены средства в размере 2,94 млрд евро. В дополнение к экономии газа примерно на 20% и полным хранилищам терминалы СПГ являются третьим важным компонентом, благодаря которому Германия сможет пережить эту зиму без нормирования, а следующие, как заявил канцлер, — без России.

Но здесь начинаются проблемы. По подсчётам, 5 плавучих терминалов обеспечат от 30 до 45 миллиардов кубометров природного газа. Это от трети до половины прошлогоднего годового национального потребления. Когда в 2026 году заработают постоянные терминалы, пропускная способность вырастет до 70 млрд кубометров. Это больше, чем Россия поставляла до войны! И это означает, что Германия избавится от зависимости от России, но укрепит зависимость от газа. Где брать столько СПГ — вопрос другой, но тоже открытый, учитывая зелёный курс в США и фиаско договора с Катаром.

Немецкому гражданину обойдётся это, скорее всего, дороже. Потому что дело не только в том, что государство вводит новые налоги, чтобы помочь перейти картелю газовых импортёров на СПГ, а СПГ — дороже трубопроводного газа. Но и в том, что правительство планирует и дальше сливать деньги налогоплательщиков на расширение ВИЭ. Кроме того, построенные к 2026 постоянные терминалы прослужат недолго, ведь ЕС уже прокладывает дорожку к переходу на водород.

Выходу из незавидного положения могли бы поспособствовать разрешение фракинга на территории Германии и возобновление эксплуатации и строительства АЭС. Но пока в правящей коалиции есть Зелёные и их «озеленённые» партнеры, — этому не бывать. Ведь цель экологического тренда, как признаются его проводники, не благополучие граждан, а коммунистическая трансформация. И осуществлять её лучше в условиях всеобщей нищеты и закрепощения.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American