Telegram Group & Telegram Channel
​​Атомный компромисс коалиции «Светофор»

Неожиданно для всех молчаливый Олаф Шольц (SPD) ставит точку в конфликте Зелёных и Свободных демократов о продлении эксплуатации АЭС. На днях «решающим словом» Шольц продлил работу не двух, а трёх АЭС до 15 апреля. Казалось, глава правительства наконец-то осознал всю ответственность своего положения в это турбулентное время и символическим ударом по столу спас немецкую энергетику. Но за этим крайним средством скрыт глубокий кризис немецкой политической системы.

Прежде всего, сам факт, что Шольцу пришлось воспользоваться чуть ли не чрезвычайными полномочиями издавать политические директивы в обход коалиционного соглашения, свидетельствует о дефиците внутренней договороспособности федерального правительства и хлипкости коалиции. Зелёным и либералам (FDP), чтобы найти хотя бы срединный путь, не хватило трёх (!) раундов переговоров. И это, на минуточку, в разгар энергетического кризиса, пока Еврокомиссия готовится регулировать цены на газ. Другими словами, чтобы убить воробья, потребовалась пушка.

Социал-демократы видят себя настоящими победителями в препирательствах последних недель. По мнению SPD, канцлер указал «выход из тупика». В действительности же этот гнилой и запоздалый компромисс «сверху» никаким выходом не является, хотя тупик существует. В своем решении канцлер выказал симпатии антиядерным Зелёным, а не проатомным Свободным демократам, и последние три АЭС сгинут всего на четыре месяца позже, чем планировалось ещё при Меркель. Кто гарантирует, что к апрелю 2023 года цены на газ нормализуются, пасхальный кролик?

Терминалы СПГ к тому времени не будут достроены, новых договоров и тем более газопроводов не предвидится, разработка собственных месторождений в Германии запрещена, а солнце не собирается светить по ночам, ровно как и ветер — дуть перманентно. То бишь для отопления газ, может, больше и не понадобится, но электричество, выработанное газовыми электростанциями, по-прежнему составляет львиную долю национального энергообеспечения.

Бывший сенатор по охране окружающей среды от SPD Фриц Варенхольт подсчитал, что три атомные электростанции могут вырабатывать электроэнергию примерно для 10 миллионов домохозяйств; с вводом в эксплуатацию ещё тех, которые уже отключены, появится электричество еще для 10 миллионов домохозяйств. Для сравнения, выключенная Хабеком по ночам подсветка памятников и зданий экономит энергию, способную обеспечить лишь 40 тыс. человек.

Это означает, что благополучие не то что экономическое, но даже бытовое, — в виде освещения улиц, стало предметом политического торга правящей элиты. Федеральные министры мастерски подыскивают говорящие метафоры для сохранения рейтинга, но не ищут решения проблем. А судьбы 80 миллионов людей толкают туда-сюда по доске, будто шахматные фигуры — как если бы страна была настольной игрой картельных партий.

Даже оппозиционный Союз (CDU) многократно вставал на сторону правящей коалиции, лишь бы не голосовать вместе AfD. Правящие либералы, в свою очередь, добровольно сложили оружие, согласившись на этот компромисс, вместо того, чтобы развалить правительство и инициировать вотум доверия.

Остаётся только декларировать, что у реальности остался один единственный союзник, и это «Альтернатива для Германии». При всех её недостатках, обвинениях и клейме «популистов», это единственная сила в стране, выступающая не просто за продолжение эксплуатации АЭС и расконсервацию старых, но и за строительство новых.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/869
Create:
Last Update:

​​Атомный компромисс коалиции «Светофор»

Неожиданно для всех молчаливый Олаф Шольц (SPD) ставит точку в конфликте Зелёных и Свободных демократов о продлении эксплуатации АЭС. На днях «решающим словом» Шольц продлил работу не двух, а трёх АЭС до 15 апреля. Казалось, глава правительства наконец-то осознал всю ответственность своего положения в это турбулентное время и символическим ударом по столу спас немецкую энергетику. Но за этим крайним средством скрыт глубокий кризис немецкой политической системы.

Прежде всего, сам факт, что Шольцу пришлось воспользоваться чуть ли не чрезвычайными полномочиями издавать политические директивы в обход коалиционного соглашения, свидетельствует о дефиците внутренней договороспособности федерального правительства и хлипкости коалиции. Зелёным и либералам (FDP), чтобы найти хотя бы срединный путь, не хватило трёх (!) раундов переговоров. И это, на минуточку, в разгар энергетического кризиса, пока Еврокомиссия готовится регулировать цены на газ. Другими словами, чтобы убить воробья, потребовалась пушка.

Социал-демократы видят себя настоящими победителями в препирательствах последних недель. По мнению SPD, канцлер указал «выход из тупика». В действительности же этот гнилой и запоздалый компромисс «сверху» никаким выходом не является, хотя тупик существует. В своем решении канцлер выказал симпатии антиядерным Зелёным, а не проатомным Свободным демократам, и последние три АЭС сгинут всего на четыре месяца позже, чем планировалось ещё при Меркель. Кто гарантирует, что к апрелю 2023 года цены на газ нормализуются, пасхальный кролик?

Терминалы СПГ к тому времени не будут достроены, новых договоров и тем более газопроводов не предвидится, разработка собственных месторождений в Германии запрещена, а солнце не собирается светить по ночам, ровно как и ветер — дуть перманентно. То бишь для отопления газ, может, больше и не понадобится, но электричество, выработанное газовыми электростанциями, по-прежнему составляет львиную долю национального энергообеспечения.

Бывший сенатор по охране окружающей среды от SPD Фриц Варенхольт подсчитал, что три атомные электростанции могут вырабатывать электроэнергию примерно для 10 миллионов домохозяйств; с вводом в эксплуатацию ещё тех, которые уже отключены, появится электричество еще для 10 миллионов домохозяйств. Для сравнения, выключенная Хабеком по ночам подсветка памятников и зданий экономит энергию, способную обеспечить лишь 40 тыс. человек.

Это означает, что благополучие не то что экономическое, но даже бытовое, — в виде освещения улиц, стало предметом политического торга правящей элиты. Федеральные министры мастерски подыскивают говорящие метафоры для сохранения рейтинга, но не ищут решения проблем. А судьбы 80 миллионов людей толкают туда-сюда по доске, будто шахматные фигуры — как если бы страна была настольной игрой картельных партий.

Даже оппозиционный Союз (CDU) многократно вставал на сторону правящей коалиции, лишь бы не голосовать вместе AfD. Правящие либералы, в свою очередь, добровольно сложили оружие, согласившись на этот компромисс, вместо того, чтобы развалить правительство и инициировать вотум доверия.

Остаётся только декларировать, что у реальности остался один единственный союзник, и это «Альтернатива для Германии». При всех её недостатках, обвинениях и клейме «популистов», это единственная сила в стране, выступающая не просто за продолжение эксплуатации АЭС и расконсервацию старых, но и за строительство новых.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from tr


Telegram Бундесканцлер
FROM American