Согласно свежему отчёту Consensys, Нигерия и Южная Африка входят в число мировых лидеров по количеству владельцев криптовалют: в этих странах 73% и 68% населения активно используют цифровые активы. Популярность криптовалют на континенте обусловлена их практическими применениями, такими как защита от инфляции, деловые транзакции и небольшие розничные покупки.
Эти результаты перекликаются с данными из отчёта Chainalysis, который выделяет регион Африки к югу от Сахары как лидера в использовании DeFi. Причиной такого успеха становится ограниченный доступ к традиционным банковским услугам, что делает криптовалюты доступной альтернативой для финансовых операций.
Тем не менее, несмотря на впечатляющую динамику, общий объём транзакций в странах Африки составляет лишь 2,7% от мирового, что объясняется меньшей экономической мощностью региона. Однако прогресс очевиден: с июля 2023 года по июнь 2024 года объём операций в блокчейне вырос до 125 миллиардов долларов.
Согласно свежему отчёту Consensys, Нигерия и Южная Африка входят в число мировых лидеров по количеству владельцев криптовалют: в этих странах 73% и 68% населения активно используют цифровые активы. Популярность криптовалют на континенте обусловлена их практическими применениями, такими как защита от инфляции, деловые транзакции и небольшие розничные покупки.
Эти результаты перекликаются с данными из отчёта Chainalysis, который выделяет регион Африки к югу от Сахары как лидера в использовании DeFi. Причиной такого успеха становится ограниченный доступ к традиционным банковским услугам, что делает криптовалюты доступной альтернативой для финансовых операций.
Тем не менее, несмотря на впечатляющую динамику, общий объём транзакций в странах Африки составляет лишь 2,7% от мирового, что объясняется меньшей экономической мощностью региона. Однако прогресс очевиден: с июля 2023 года по июнь 2024 года объём операций в блокчейне вырос до 125 миллиардов долларов.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
