В ситуации с перинатальным центром Демешин поступил, надо признать, очень выверенно. Не принимая скоропалительных и необдуманных решений, он сначала внимательно изучил ситуацию, а потом лично посетил учреждение, проверив его работу и пообщавшись как с врачами, так и с пациентками.
На наш взгляд, это предельно здоровый подход в случае с настолько тонкими и чувствительными темами. Очень легко свалить трагические случаи на врачей, но странно было бы игнорировать при этом сотни восторженных отзывов счастливых матерей, многие из которых попадали в перинатальный центр, будучи в группе риска. Неправильно и перечеркивать тот факт, что почти 40% всех родов приходится на перинатальный центр, а трагедии единичны.
И все же губернатор не говорит о том, что эти случаи не нужно расследовать. Нужно и важно, но делать это должны компетентные органы. Собственно они с подачи того же Демешина вопросом уже активно занимаются. И наверняка обратят свое внимание также и на провокаторов, которые пытаются превратить личные трагедии людей в политический пиар ради собственных интересов.
В ситуации с перинатальным центром Демешин поступил, надо признать, очень выверенно. Не принимая скоропалительных и необдуманных решений, он сначала внимательно изучил ситуацию, а потом лично посетил учреждение, проверив его работу и пообщавшись как с врачами, так и с пациентками.
На наш взгляд, это предельно здоровый подход в случае с настолько тонкими и чувствительными темами. Очень легко свалить трагические случаи на врачей, но странно было бы игнорировать при этом сотни восторженных отзывов счастливых матерей, многие из которых попадали в перинатальный центр, будучи в группе риска. Неправильно и перечеркивать тот факт, что почти 40% всех родов приходится на перинатальный центр, а трагедии единичны.
И все же губернатор не говорит о том, что эти случаи не нужно расследовать. Нужно и важно, но делать это должны компетентные органы. Собственно они с подачи того же Демешина вопросом уже активно занимаются. И наверняка обратят свое внимание также и на провокаторов, которые пытаются превратить личные трагедии людей в политический пиар ради собственных интересов.
BY КАЛОМБУР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from tr
