Коллеги, а вы замечаете, что психологи как социальная группа постепенно превращаются в своего рода "супер- и гиперпсихологов"? В том смысле, в котором эти приставки используются в словах гиперинфляция, суперинфекция и т.д . "Гиперпсихолог" не просто работает психологом, а потом живет той же жизнью, что и простые смертные: например инженеры, ветеринары и сантехники. Тут все выглядит по-другому. Он (для начала) вовлечен в много разных работ: индивидуальный прием, группы, супервизии, интервизии, 2-3 обучения, личная терапия, волонтерские проекты, сетевая активность на психологические темы, образовательные проекты... А в свободное время: читает психологические книги (а не какие-либо другие), отдыхает с психологами, практикует психологические развлечения, общается на психологические темы... Все это заставляет еще больше думать о термине "субкультура" применительно к происходящему, а не просто "профессия".
Есть в этом процессе важные плюсы конечно, и сам я не раз использовал метафору муравья в муравейнике для описания того, что современный специалист может продуктивно работать именно в сообществе. Но маятник как будто качнулся в обратную сторону. Есть и серьезная теневая сторона такой гипервовлеченности и, как мне кажется, уже настало время об этом серьезно задуматься
Коллеги, а вы замечаете, что психологи как социальная группа постепенно превращаются в своего рода "супер- и гиперпсихологов"? В том смысле, в котором эти приставки используются в словах гиперинфляция, суперинфекция и т.д . "Гиперпсихолог" не просто работает психологом, а потом живет той же жизнью, что и простые смертные: например инженеры, ветеринары и сантехники. Тут все выглядит по-другому. Он (для начала) вовлечен в много разных работ: индивидуальный прием, группы, супервизии, интервизии, 2-3 обучения, личная терапия, волонтерские проекты, сетевая активность на психологические темы, образовательные проекты... А в свободное время: читает психологические книги (а не какие-либо другие), отдыхает с психологами, практикует психологические развлечения, общается на психологические темы... Все это заставляет еще больше думать о термине "субкультура" применительно к происходящему, а не просто "профессия".
Есть в этом процессе важные плюсы конечно, и сам я не раз использовал метафору муравья в муравейнике для описания того, что современный специалист может продуктивно работать именно в сообществе. Но маятник как будто качнулся в обратную сторону. Есть и серьезная теневая сторона такой гипервовлеченности и, как мне кажется, уже настало время об этом серьезно задуматься
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from tr
