Notice: file_put_contents(): Write of 5496 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9592 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЧефирЪ | Telegram Webview: chefirru/5263 -
18 июля судья Головинского райсуда Москвы Кристина Кострюкова отказала московской полиции в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении вора в законе Нугзара Торчинавы, более известного в криминальных кругах как Торчик, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Двумя днями ранее Торчинава, которому турки не продлили вид на жительство, был задержан сотрудниками МУР и ГУУР по прилету из Стамбула в аэропорту Внуково за уклонение в 2019 году от административного надзора, установленного 9 июля 2018 года решением Октябрьского райсуда Улан-Удэ по отбытию очередного срока.
В виду невесомости вменяемого преступления (перспективная 210.1 заявлена не была) и букета хронических заболеваний, которыми страдает пожилой Торчик, Кострюкова дала вору в законе второй шанс не нарушить воровские традиции, назначив домашний арест на 28 суток, в течение которых ему надлежит не покидать квартиру жены на улице Клары Цеткин (откуда он благополучно сбежал в 2019 году) и ни с кем не общаться, не считая адвокатов, врачей и близких родственников.
Справка о высшем положении Торчинавы в преступной иерархии, предъявленная суду компетентными сотрудниками МУРа, на судью впечатления не произвела.
Напомним, по воровским законам Торчик, будучи действующим вором, теперь просто обязан бежать.
18 июля судья Головинского райсуда Москвы Кристина Кострюкова отказала московской полиции в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении вора в законе Нугзара Торчинавы, более известного в криминальных кругах как Торчик, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Двумя днями ранее Торчинава, которому турки не продлили вид на жительство, был задержан сотрудниками МУР и ГУУР по прилету из Стамбула в аэропорту Внуково за уклонение в 2019 году от административного надзора, установленного 9 июля 2018 года решением Октябрьского райсуда Улан-Удэ по отбытию очередного срока.
В виду невесомости вменяемого преступления (перспективная 210.1 заявлена не была) и букета хронических заболеваний, которыми страдает пожилой Торчик, Кострюкова дала вору в законе второй шанс не нарушить воровские традиции, назначив домашний арест на 28 суток, в течение которых ему надлежит не покидать квартиру жены на улице Клары Цеткин (откуда он благополучно сбежал в 2019 году) и ни с кем не общаться, не считая адвокатов, врачей и близких родственников.
Справка о высшем положении Торчинавы в преступной иерархии, предъявленная суду компетентными сотрудниками МУРа, на судью впечатления не произвела.
Напомним, по воровским законам Торчик, будучи действующим вором, теперь просто обязан бежать.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tr
