✙ Churcher ✙

​​Собор Святої Софії як символ зверхності або розповідь про таємну боротьбу двох предстоятелів

#церковнаборотьба
#митрополит_епіфаній
#угкц

Як стало відомо, міністр культури Євген Нищук відповів згодою на прохання Верховного Архієпископа УГКЦ Святослава Шевчука щодо звершення літургії у храмі Святої Софії в Києві на свято Благовіщення 7 квітня. За чутками, в УГКЦ також планують організувати фуршет у митрополичих палатах – там, де серед стародавніх меблів та предметів мистецтва, які придбали у 2005-2008 роках за 8 млн. гривень із фонду «Розвиток України» Ріната Ахметова, 5 лютого зібрався перший Синод ПЦУ.

Можна припустити, що надання дозволу на служіння у Софії Київської – це такий подарунок греко-католика Євгена Нищука Архієпископу Святославові з нагоди ювілею єпископської хіротонії, яка відбулася саме 7 квітня 2009 року. Між тим, ця подія матиме велике значення не тільки у світлі біографії Шевчука, але і в контексті відносин УГКЦ із державою та ПЦУ. Для греко-католиків Софія Київська – це символ єдиної Київської митрополії, спадкоємицею якої вони себе вважають. Отже, заяви представників УПЦ КП щодо цього храму викликали велике занепокоєння в ієрархів УГКЦ ще на етапі підготовки до Об’єднавчого Собору, але тоді Верховний Архієпископ Святослав утримався від будь-яких заяв або дій.

Після передачі Теплої Софії в користування УПЦ КП у 2016 році греко-католики домагалися почергового служіння, але, як то кажуть, патріарх Філарет у своєму листі до міністра культури жорстко виступив проти цього. Коли голова ВРУ Парубій на початку грудня минулого року запропонував віддати помісній православній церкві ще і Софійський собор, вже Святослав Шевчук направив йому листа, у якому підкреслив, що Софія Київська є святинею колись єдиної Київської Церкви, і надання одній із розділених церков ексклюзивного права на богослужіння в ній є неприпустимим.

Уявіть собі обурення ієрархів УГКЦ, коли незабаром після створення ПЦУ митрополит Епіфаній розповів, що ПЦУ буде час від часу користуватися цією святинею, а ще через два тижні заявив, що в майбутньому Софія Київська буде «офіційним кафедральним собором для предстоятеля вже єдиної помісної православної церкви»! Отже, фуршет на честь Святослава Шевчука в будинку, де відбуваються засідання Синоду ПЦУ може стати символічним закріпленням перемоги. Ось тільки один факт того, що Собор Святої Софії знаходиться під захистом держави та ЮНЕСКО, а митрополит Епіфаній «привласнив» його, навіть не будучи інтронізованим, багато про що каже.

Впевненість в підтримці з боку влади, з якою керівництво ПЦУ зазіхає на національну святиню, змушує замислитися: чи Богослужіння 7 квітня не «втішний приз», який УГКЦ отримала якимось дивом, вперше і востаннє?

Щиро кажучи, хочеться вже, щоб оця #церковнаборотьба закінчилася, але для цього треба відсторонити від ПЦУ тих людей, котрі втягують Церкву до політики. Ми вже про це писали, але напевно нас читає замало ієрархів, а ті, хто читають не можуть, або не хочуть вплинути на ситуацію. Почекаємо, мабуть, щось зміниться. Адже Епіфаній – не сама погана людина. Він лише потребує свободи ухвалення рішень. Маємо надію, що колись він її отримає.

www.group-telegram.com/tr/churcher_info.com/102

3.6K viewsedited  Feb 22, 2019 at 14:11

​​Собор Святої Софії як символ зверхності або розповідь про таємну боротьбу двох предстоятелів

#церковнаборотьба
#митрополит_епіфаній
#угкц

Як стало відомо, міністр культури Євген Нищук відповів згодою на прохання Верховного Архієпископа УГКЦ Святослава Шевчука щодо звершення літургії у храмі Святої Софії в Києві на свято Благовіщення 7 квітня. За чутками, в УГКЦ також планують організувати фуршет у митрополичих палатах – там, де серед стародавніх меблів та предметів мистецтва, які придбали у 2005-2008 роках за 8 млн. гривень із фонду «Розвиток України» Ріната Ахметова, 5 лютого зібрався перший Синод ПЦУ.

Можна припустити, що надання дозволу на служіння у Софії Київської – це такий подарунок греко-католика Євгена Нищука Архієпископу Святославові з нагоди ювілею єпископської хіротонії, яка відбулася саме 7 квітня 2009 року. Між тим, ця подія матиме велике значення не тільки у світлі біографії Шевчука, але і в контексті відносин УГКЦ із державою та ПЦУ. Для греко-католиків Софія Київська – це символ єдиної Київської митрополії, спадкоємицею якої вони себе вважають. Отже, заяви представників УПЦ КП щодо цього храму викликали велике занепокоєння в ієрархів УГКЦ ще на етапі підготовки до Об’єднавчого Собору, але тоді Верховний Архієпископ Святослав утримався від будь-яких заяв або дій.

Після передачі Теплої Софії в користування УПЦ КП у 2016 році греко-католики домагалися почергового служіння, але, як то кажуть, патріарх Філарет у своєму листі до міністра культури жорстко виступив проти цього. Коли голова ВРУ Парубій на початку грудня минулого року запропонував віддати помісній православній церкві ще і Софійський собор, вже Святослав Шевчук направив йому листа, у якому підкреслив, що Софія Київська є святинею колись єдиної Київської Церкви, і надання одній із розділених церков ексклюзивного права на богослужіння в ній є неприпустимим.

Уявіть собі обурення ієрархів УГКЦ, коли незабаром після створення ПЦУ митрополит Епіфаній розповів, що ПЦУ буде час від часу користуватися цією святинею, а ще через два тижні заявив, що в майбутньому Софія Київська буде «офіційним кафедральним собором для предстоятеля вже єдиної помісної православної церкви»! Отже, фуршет на честь Святослава Шевчука в будинку, де відбуваються засідання Синоду ПЦУ може стати символічним закріпленням перемоги. Ось тільки один факт того, що Собор Святої Софії знаходиться під захистом держави та ЮНЕСКО, а митрополит Епіфаній «привласнив» його, навіть не будучи інтронізованим, багато про що каже.

Впевненість в підтримці з боку влади, з якою керівництво ПЦУ зазіхає на національну святиню, змушує замислитися: чи Богослужіння 7 квітня не «втішний приз», який УГКЦ отримала якимось дивом, вперше і востаннє?

Щиро кажучи, хочеться вже, щоб оця #церковнаборотьба закінчилася, але для цього треба відсторонити від ПЦУ тих людей, котрі втягують Церкву до політики. Ми вже про це писали, але напевно нас читає замало ієрархів, а ті, хто читають не можуть, або не хочуть вплинути на ситуацію. Почекаємо, мабуть, щось зміниться. Адже Епіфаній – не сама погана людина. Він лише потребує свободи ухвалення рішень. Маємо надію, що колись він її отримає.

BY ✙ Churcher ✙