ЦИК России отказала в регистрации кандидатам на должность Президента России
Основания для отказа в регистрации – недостаточное количество достоверных подписей и/или выявление 5% и более недостоверных и недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.
Сергей Малинкович ◽️100 000 подписей избирателей необходимо ◽️104 998 представлено ◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 8979 недействительных (14,965%) ◽️96 019 достоверных Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей
Борис Надеждин ◽️100 000 подписей избирателей необходимо ◽️104 734 представлено ◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 9147 недействительных (15,245%) ◽️95 587 достоверных Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей
Анатолий Баташев ◽️300 000 подписей избирателей необходимо ◽️313 представлено Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов
Рада Русских ◽️300 000 подписей избирателей необходимо ◽️476 представлено Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов
ЦИК России отказала в регистрации кандидатам на должность Президента России
Основания для отказа в регистрации – недостаточное количество достоверных подписей и/или выявление 5% и более недостоверных и недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.
Сергей Малинкович ◽️100 000 подписей избирателей необходимо ◽️104 998 представлено ◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 8979 недействительных (14,965%) ◽️96 019 достоверных Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей
Борис Надеждин ◽️100 000 подписей избирателей необходимо ◽️104 734 представлено ◽️по итогам проверки 60 000 подписей – 9147 недействительных (15,245%) ◽️95 587 достоверных Итог: более 5% недостоверных и недействительных подписей
Анатолий Баташев ◽️300 000 подписей избирателей необходимо ◽️313 представлено Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов
Рада Русских ◽️300 000 подписей избирателей необходимо ◽️476 представлено Итог: недостаточное количество подписей; непредставление других необходимых документов
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tr
