Telegram Group & Telegram Channel
Проект «Круг мнений». Эфир № 63. Большая Игра 2.0?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию глобального Запада и Востока в регионе Центральной Азии, которое часто сегодня рассматривают в качестве новой «Большой Игры».

02:40 «Рост британского присутствия в регионе Центральной Азии наблюдается последние несколько лет. В тех или иных значимых для региона событиях мы видим присутствие и значимую роль британцев, — от октябрьского переворота 2020 года в Кыргызстане, до попытки переворота в январе 2022 года в Казахстане, и кадры горящей Алматы. Далее мы фиксируем май 2022 года и события в Таджикистане, и попытка раскачать ситуацию через ГБАО, где Памир стремится к самостоятельности. Следующий этап, это Каракалпакстан и попытка дестабилизации в Узбекистане в июле при обсуждении нового проекта Конституции. Во всех этих событиях, британцы в полную силу показали свои возможности».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

28:40 «Когда Имран Хан посетил Россию в начале СВО, под давлением США его правительство потеряло власть. Общественное мнение Пакистана находится на стороне России и Китая, но политические элиты страны склоняются в пользу Запада. Но если Имран Хан победит на выборах в октябре этого года, то Пакистан станет гораздо ближе России».
(Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан)

35:40 «В Центральной Азии достаточно заметна прослойка западной и прозападной прессы, которая также является частью “Большой Игры”. Причем ситуация в ЦА заметно отличается, в каких-то странах прозападных СМИ нет, в каких-то они есть, и заметны. Еще одно заметное новшество современного этапа “Большой Игры” — западные учебные заведения».
(Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории КРСУ, Кыргызстан)

52:30 «Регион Центральной Азии становится прифронтовым. С одной стороны, — у нас европейские страны, с другой, — марксистский Китай, с юга у нас английский блок и американцы. Я думаю, все уже догадались, что американцы не ушли из Афганистана»
(Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»)

01:18:08 «Один из участников “Большой Игры” сегодня потерял свой самостоятельный статус. Я имею в виду Великобританию. Как самостоятельный геополитический субъект она не рассматривается. А уж после выхода из Евросоюза и вовсе. Конечно, я не так пессимистично рассматриваю роль Британии, как 52-го или 53-го штата США. Но ничего общего между Англией сегодня и Британской империей 19-го века нет. Понятно, что Россия сохранила свой вес. Но появились и новые игроки, такие как США и Китай».
(Равшан Назаров, политолог, Узбекистан)



group-telegram.com/circle_of/52
Create:
Last Update:

Проект «Круг мнений». Эфир № 63. Большая Игра 2.0?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию глобального Запада и Востока в регионе Центральной Азии, которое часто сегодня рассматривают в качестве новой «Большой Игры».

02:40 «Рост британского присутствия в регионе Центральной Азии наблюдается последние несколько лет. В тех или иных значимых для региона событиях мы видим присутствие и значимую роль британцев, — от октябрьского переворота 2020 года в Кыргызстане, до попытки переворота в январе 2022 года в Казахстане, и кадры горящей Алматы. Далее мы фиксируем май 2022 года и события в Таджикистане, и попытка раскачать ситуацию через ГБАО, где Памир стремится к самостоятельности. Следующий этап, это Каракалпакстан и попытка дестабилизации в Узбекистане в июле при обсуждении нового проекта Конституции. Во всех этих событиях, британцы в полную силу показали свои возможности».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

28:40 «Когда Имран Хан посетил Россию в начале СВО, под давлением США его правительство потеряло власть. Общественное мнение Пакистана находится на стороне России и Китая, но политические элиты страны склоняются в пользу Запада. Но если Имран Хан победит на выборах в октябре этого года, то Пакистан станет гораздо ближе России».
(Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан)

35:40 «В Центральной Азии достаточно заметна прослойка западной и прозападной прессы, которая также является частью “Большой Игры”. Причем ситуация в ЦА заметно отличается, в каких-то странах прозападных СМИ нет, в каких-то они есть, и заметны. Еще одно заметное новшество современного этапа “Большой Игры” — западные учебные заведения».
(Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории КРСУ, Кыргызстан)

52:30 «Регион Центральной Азии становится прифронтовым. С одной стороны, — у нас европейские страны, с другой, — марксистский Китай, с юга у нас английский блок и американцы. Я думаю, все уже догадались, что американцы не ушли из Афганистана»
(Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»)

01:18:08 «Один из участников “Большой Игры” сегодня потерял свой самостоятельный статус. Я имею в виду Великобританию. Как самостоятельный геополитический субъект она не рассматривается. А уж после выхода из Евросоюза и вовсе. Конечно, я не так пессимистично рассматриваю роль Британии, как 52-го или 53-го штата США. Но ничего общего между Англией сегодня и Британской империей 19-го века нет. Понятно, что Россия сохранила свой вес. Но появились и новые игроки, такие как США и Китай».
(Равшан Назаров, политолог, Узбекистан)

BY Круг мнений




Share with your friend now:
group-telegram.com/circle_of/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr


Telegram Круг мнений
FROM American