Дожили. В комментах под предупреждением Чибиса о сохранении воздушной опасности в регионе сейчас очень атмосферно. Народ вспомнил про отсутствие бомбоубежищ, а бывалые делятся опытом того как пережить массированный налёт — спрятаться возле несущих стен в помещении без окон. А не в подвале, который, если что не дай бог случится, окажется глубоко под завалами. На "Берегу" знают, что примерно такие же настроения были после первых серьёзных атак в Белгороде, Курске и других приграничных населенных пунктах. Потом все всё выучили и это стало в тех местах "новой нормальностью". Надеемся, нам к такому привыкать пока всё же не надо.
Дожили. В комментах под предупреждением Чибиса о сохранении воздушной опасности в регионе сейчас очень атмосферно. Народ вспомнил про отсутствие бомбоубежищ, а бывалые делятся опытом того как пережить массированный налёт — спрятаться возле несущих стен в помещении без окон. А не в подвале, который, если что не дай бог случится, окажется глубоко под завалами. На "Берегу" знают, что примерно такие же настроения были после первых серьёзных атак в Белгороде, Курске и других приграничных населенных пунктах. Потом все всё выучили и это стало в тех местах "новой нормальностью". Надеемся, нам к такому привыкать пока всё же не надо.
BY Мурманский берег
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr
