Telegram Group & Telegram Channel
СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Решила записать сегодня, пока есть время и свежие факты перед носом.

Дано: официально объявленная новость про предательство и сотрудничество Павла Дурова с западными спецслужбами, статья в французской прессе и мой полушутливый пост.

Получили: атаку ботов (ну это понятно), но и порядка десятка комментов по двум лентам от живых людей с приблизительно следующим содержанием:
" Нужно различать сотрудничество с диктатурой с целью выдачи информации о хороших людях и взаимодействием со свободным демократическим государством с целью поиска террористов.".

Я прогнала их фб-профили через систему ИИ и получила довольно интересный результат, который подтверждает гипотезу использования западными специалистами социальных сетей как массового информационно-психологического оружия.
"Информационно-психологическое оружие - это информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия."

Соц.сети сегодня позволили массово развернуть средства психофизического влияния на население для модификации сознания, поведения и физиологического состояния людей в нужном заказчику направлении.

Всё происходит автоматически без ведома самого человека. Его лишают права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций. В предельном варианте человек под таким воздействием становится безвольным «зомби», который безотказно выполнит заложенной в него программой приказ.

Основные работы в этом направлении основаны на массовом нейронном программировании, воспринимаемом на уровне подсознания и приводящее либо к появлению определенного эмоционального состояния, либо побуждающее к определенным действиям.

При этом сам человек не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или собственного выбора.

Нейронное программирование достигается путем подбора "ключа" к подсознанию человека (так называемый нейросемантический гипертекст)
Для составления "ключа" изучаются его профили в соц.сетях, его словарный запас, эмоциональные реакции на новости. Фейсбук постоянно выбрасывает в сеть бесплатные игры и тесты. "Какой у тебя IQ?" "Какой ты литературный герой?" "Какой ты зверек?" и т.п.

И все радостно сами на себя заполняют досье для обучения соответствующих систем Искусственного Интеллекта, которые потом разрабатывают "ключи" для целых поколенческих групп.
Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются специалистами как участки "нейронной карты" - слабо структурированной смеси данных и программ поведения, представляющая собой персональную модель мира.

Именно эта карта и подвергается системному лингвистическому и психофизическому воздействию. И здесь в дело идет все: и языковые триггеры и цветовые и шумовые эффекты.

Что я получила про этих 10 человек? Они все из Москвы и Петербурга изначально. 5 из них поклонники Монеточки. Все обсуждали в разное время ютьюб Дудя...

Для ИИ это не выборка вовсе. Нужно прогнать 10000 профилей минимум под "умным обучением" для начальных результатов. Но это совершенно реализуемые сегодня технологии.



group-telegram.com/cognitive_life/5674
Create:
Last Update:

СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Решила записать сегодня, пока есть время и свежие факты перед носом.

Дано: официально объявленная новость про предательство и сотрудничество Павла Дурова с западными спецслужбами, статья в французской прессе и мой полушутливый пост.

Получили: атаку ботов (ну это понятно), но и порядка десятка комментов по двум лентам от живых людей с приблизительно следующим содержанием:
" Нужно различать сотрудничество с диктатурой с целью выдачи информации о хороших людях и взаимодействием со свободным демократическим государством с целью поиска террористов.".

Я прогнала их фб-профили через систему ИИ и получила довольно интересный результат, который подтверждает гипотезу использования западными специалистами социальных сетей как массового информационно-психологического оружия.
"Информационно-психологическое оружие - это информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия."

Соц.сети сегодня позволили массово развернуть средства психофизического влияния на население для модификации сознания, поведения и физиологического состояния людей в нужном заказчику направлении.

Всё происходит автоматически без ведома самого человека. Его лишают права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций. В предельном варианте человек под таким воздействием становится безвольным «зомби», который безотказно выполнит заложенной в него программой приказ.

Основные работы в этом направлении основаны на массовом нейронном программировании, воспринимаемом на уровне подсознания и приводящее либо к появлению определенного эмоционального состояния, либо побуждающее к определенным действиям.

При этом сам человек не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или собственного выбора.

Нейронное программирование достигается путем подбора "ключа" к подсознанию человека (так называемый нейросемантический гипертекст)
Для составления "ключа" изучаются его профили в соц.сетях, его словарный запас, эмоциональные реакции на новости. Фейсбук постоянно выбрасывает в сеть бесплатные игры и тесты. "Какой у тебя IQ?" "Какой ты литературный герой?" "Какой ты зверек?" и т.п.

И все радостно сами на себя заполняют досье для обучения соответствующих систем Искусственного Интеллекта, которые потом разрабатывают "ключи" для целых поколенческих групп.
Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются специалистами как участки "нейронной карты" - слабо структурированной смеси данных и программ поведения, представляющая собой персональную модель мира.

Именно эта карта и подвергается системному лингвистическому и психофизическому воздействию. И здесь в дело идет все: и языковые триггеры и цветовые и шумовые эффекты.

Что я получила про этих 10 человек? Они все из Москвы и Петербурга изначально. 5 из них поклонники Монеточки. Все обсуждали в разное время ютьюб Дудя...

Для ИИ это не выборка вовсе. Нужно прогнать 10000 профилей минимум под "умным обучением" для начальных результатов. Но это совершенно реализуемые сегодня технологии.

BY Ольга Ускова | Cognitive Life


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cognitive_life/5674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram Ольга Ускова | Cognitive Life
FROM American