Telegram Group & Telegram Channel
😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/compost_coop/655
Create:
Last Update:

😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.

BY Кооператив КОМПОСТ


Share with your friend now:
group-telegram.com/compost_coop/655

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from tr


Telegram Кооператив КОМПОСТ
FROM American