Бастрыкин отказался возбуждать уголовное дело против Миллера
Сегодня пришёл ответ из Следственного комитета на моё обращение с просьбой возбудить дело против главы «Газпрома». Писал я его после нашего в Инсайдере расследования, которое показало, что члены семьи Алексея Миллера используют бизнес-джеты госкомпании для полётов на Мальдивы, в Дубай, Турцию и Египет.
«Изучением обращения установлено, что вопросов, относящихся к компетенции Следственного комитета Российской Федерации, в нем не содержится»,— пишет Заместитель руководителя второго контрольно-следственного отдела Е.Е. Кувшинова.
Это, конечно, не так. Если Миллер пользовался имуществом компании в личных целях, то тем самым наносил вред интересам самой компании (и её акционерам, включая государство). Этот состав ст. 201 УК РФ (Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других), которая подследственна СК.
Но моё обращение отправили дальше, в МВД. Может, Колокольцев теперь возьмётся за Миллера?
Бастрыкин отказался возбуждать уголовное дело против Миллера
Сегодня пришёл ответ из Следственного комитета на моё обращение с просьбой возбудить дело против главы «Газпрома». Писал я его после нашего в Инсайдере расследования, которое показало, что члены семьи Алексея Миллера используют бизнес-джеты госкомпании для полётов на Мальдивы, в Дубай, Турцию и Египет.
«Изучением обращения установлено, что вопросов, относящихся к компетенции Следственного комитета Российской Федерации, в нем не содержится»,— пишет Заместитель руководителя второго контрольно-следственного отдела Е.Е. Кувшинова.
Это, конечно, не так. Если Миллер пользовался имуществом компании в личных целях, то тем самым наносил вред интересам самой компании (и её акционерам, включая государство). Этот состав ст. 201 УК РФ (Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других), которая подследственна СК.
Но моё обращение отправили дальше, в МВД. Может, Колокольцев теперь возьмётся за Миллера?
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from tr
