Notice: file_put_contents(): Write of 2535 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10727 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Тайны Кремля | Telegram Webview: cremlin_sekret/58882 -
Угольные регионы России столкнулись с обвальным падением доходов бюджета
Крупнейшие регионы добычи угля в России столкнулись с резким сокращением налоговых сборов с бизнеса из-за проблем угольных компаний, которые терпят убытки, теряют экспорт и вынуждены сокращать производство.
Главный угольный регион — Кемеровская область, на долю которой приходится 60% добычи каменного угля и около 80% — коксующегося, — зафиксировала обвал поступлений налога на прибыль в 2,5 раза (на 59%), сообщил, выступая в Совете Федерации, глава Минфина Антон Силуанов.
Кроме того, доходы просели у Бурятии и Еврейской автономной области, перечислил министр. Совокупные поступления налога на прибыль в бюджеты субъектов, по словам Силуанова, к 20 ноября просели на 7%, или 357 млрд рублей. «Это либо сырьевые угольные отрасли, либо те регионы, где есть предприятия экспортно ориентированные, по которым экспорт, по тем или иным причинам, сократился», — пояснил Силуанов (его цитирует «Интерфакс»). Платить налоги в местные бюджеты угольщикам де-факто нечем. По данным Росстата, каждая вторая угольная компания в России стала убыточной, а сальдированный финансовый результат всей отрасли стал отрицательным: за январь–сентябрь угольщики сработали в минус на 91,3 млрд рублей, хотя год назад получили более 350 млрд рублей прибыли за тот же период.
Ключевой проблемой для отрасли стали западные санкции, отмечает Янис Клюге, научный сотрудник германского Института проблем международной безопасности. В отличие от нефти и газа, которые Евросоюз продолжает закупать, пусть и в небольших объемах, уголь попал под тотальное эмбарго, а страны Азии, покупавшие российский уголь в прошлом году, резко снизили спрос.
Совокупный угольный экспорт из России в январе–июле просел на 11,4%, до 112,6 млн тонн. А поскольку угольщики экспортировали примерно половину добычи, удар для них оказался чувствительным. Кроме того, сказалось падение цен на уголь, блокировка платежей и недоступностью импортного оборудования, перечисляет Клюге. Как итог: добыча угля в России начала снижаться: по итогам сентября спад составил 4,9% по каменному углю и 4,7% — по бурому.
АЦ ТЭК — государственный аналитический центр при министерстве энергетики — в конце октября предупредил, что вся угольная промышленность находится на грани банкротства.
Угольные регионы России столкнулись с обвальным падением доходов бюджета
Крупнейшие регионы добычи угля в России столкнулись с резким сокращением налоговых сборов с бизнеса из-за проблем угольных компаний, которые терпят убытки, теряют экспорт и вынуждены сокращать производство.
Главный угольный регион — Кемеровская область, на долю которой приходится 60% добычи каменного угля и около 80% — коксующегося, — зафиксировала обвал поступлений налога на прибыль в 2,5 раза (на 59%), сообщил, выступая в Совете Федерации, глава Минфина Антон Силуанов.
Кроме того, доходы просели у Бурятии и Еврейской автономной области, перечислил министр. Совокупные поступления налога на прибыль в бюджеты субъектов, по словам Силуанова, к 20 ноября просели на 7%, или 357 млрд рублей. «Это либо сырьевые угольные отрасли, либо те регионы, где есть предприятия экспортно ориентированные, по которым экспорт, по тем или иным причинам, сократился», — пояснил Силуанов (его цитирует «Интерфакс»). Платить налоги в местные бюджеты угольщикам де-факто нечем. По данным Росстата, каждая вторая угольная компания в России стала убыточной, а сальдированный финансовый результат всей отрасли стал отрицательным: за январь–сентябрь угольщики сработали в минус на 91,3 млрд рублей, хотя год назад получили более 350 млрд рублей прибыли за тот же период.
Ключевой проблемой для отрасли стали западные санкции, отмечает Янис Клюге, научный сотрудник германского Института проблем международной безопасности. В отличие от нефти и газа, которые Евросоюз продолжает закупать, пусть и в небольших объемах, уголь попал под тотальное эмбарго, а страны Азии, покупавшие российский уголь в прошлом году, резко снизили спрос.
Совокупный угольный экспорт из России в январе–июле просел на 11,4%, до 112,6 млн тонн. А поскольку угольщики экспортировали примерно половину добычи, удар для них оказался чувствительным. Кроме того, сказалось падение цен на уголь, блокировка платежей и недоступностью импортного оборудования, перечисляет Клюге. Как итог: добыча угля в России начала снижаться: по итогам сентября спад составил 4,9% по каменному углю и 4,7% — по бурому.
АЦ ТЭК — государственный аналитический центр при министерстве энергетики — в конце октября предупредил, что вся угольная промышленность находится на грани банкротства.
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tr
