По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
По итогу вчерашней основной сессии в США у нас появилось сразу два интересных статистических факта: 1️⃣Впервые с 1978 года Dow девять сессий подряд закрылся в минусе. 2️⃣Количество компаний, закрывшихся в минусе в составе индекса S&P 500, превышает количество “плюсующих” 11 сессий подряд. Впервые с 2004 года, когда Bloomberg стал вести соответствующий подсчет. При этом сам индекс растет.
▫️Эти данные говорят нам о беспрецедентном перекосе в пользу “бигтехов”. В индексе Dow представлено всего 4 компании “Великолепной семёрки”: Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) и Nvidia (NVDA). Последнюю включили только в середине ноября, практически на самом пике. Получилось неудачно, так как именно NVDA больше всего тянула Dow вниз. Двух главных “живчиков” декабря — GOOG и TSLA — в индексе нет.
▫️Что касается S&P 500, то с ним история похожая — всю ликвидность впитывают несколько компаний. Они настолько крупные, что заставляют индекс расти, хотя большая часть его тикеров красная.
➡️ Картина эта выглядит, конечно, нездоровой. Причем, крипта в данном случае тоже выступает пылесосом ликвидности. В то время как акции компаний, ведущих реальный бизнес, снижаются, чисто спекулятивные активы имеют феноменальную капитализацию (например, $100 млрд у неимеющей прикладных функций Соланы 😮). Очевидно, что так не может продолжаться вечно. Что-то должно измениться — либо крупный капитал зафиксирует профит по спекулятивным активам, либо на рынок хлынут новые деньги от ФРС, которые пойдут в том числе в реальный сектор экономики, а не только в Fartcoin (перевод: пердёжкоин; да, это настоящий криптоактив с капой $870 млн на момент написания статьи).
➡️Для людей, далеких от экономических и рыночных механизмов, которые не задаются вопросом — может ли бессмысленный актив расти бесконечно — стоит провести аналогию с обычной жизнью. Представьте, что вы пытаетесь записаться к врачу в государственную клинику, но узнаете, что в вашем городе всех докторов уволили, так как на них в бюджете нет денег. Затем вы видите, что не работает общественный транспорт, так как на него тоже нет денег. Не убирают улицы от снега и т.п. Вы делаете вывод, что дела в городе совсем плохи. Ни на что нет денег. Но потом вам на глаза попадает афиша, на которой всех жителей приглашают на праздничный концерт на главной площади. На этом мероприятии, организованном за бюджетные средства, выступают самые дорогие звезды шоу-бизнеса, а в перерывах между композициями публику веселят многочисленные клоуны 🤹, чьим коронным номером является игра в “снежки” черной икрой. В конце представления на сцену выходит мэр и говорит, что нужно будет поднять немного муниципальные налоги, чтобы следующее представление было ещё круче, так как город хочет заказать несколько Rolls Royce Spectre и сжечь их на сцене забавы ради. Вы, затягивая поясок, говорите: “ну ради такого дела и денег не жалко”. Вот примерно это и происходит сейчас на фондовом и крипторынках.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from tr
