Telegram Group Search
И еще продолжаем про фактчекеров. Начало тут, следующая часть - тут.

8. Собеседники прекрасно понимают, как соцсети влияют на традиционные СМИ: «Новые медиа, такие как Facebook и Twitter оказывают значительное влияние на общество и распространение информации. Люди больше доверяют социальным сетям, чем основным СМИ. Правительство пытается контролировать информацию, но сталкивается с новыми вызовами.  Социальные сети стали более успешными в распространении информации, чем традиционные СМИ. Социальные сети и новые медиа могут влиять на выборы, как это произошло с избранием Трампа. Происходит массовая смена поколений среди ЛОМов».  

Это также роняет доверие традиционным СМИ. Журналистские практики и цензура в традиционных СМИ ставят перед журналистами вопросы о том, как им доносить информацию до пользователей (это примерный смысл): «Анонимные аккаунты могут помочь людям выражать свои мнения без страха потери работы. Многие бывшие работники мейнстримных СМИ пытаются найти новые платформы для выражения своих взглядов». «Формат СМИ сложен и вызывает недоверие у аудитории». Весь этот бред я оставлю на совести собеседников. На самом деле, именно модераторы и фактчекеры убивают традиционные СМИ. То есть, сам Цукерберг убивает традиционные СМИ. А правительства как раз боятся того, что уничтожение традиционных СМИ сделает их заложниками информационных отделов «новых медиа», а точнее – соцсетей.

9. Что, кстати, признают и сами собеседники: «правительство опасается неконтролируемой власти социальных сетей», «вмешательство в выборы через социальные сети вызывает опасения». При этом, Цукерберг уверяет, что «Правительство не должно подвергать цензуре материалы» и что «Принуждение компаний к цензуре незаконно» (тут забавно, что, пока цензуру держал в руках только Цукерберг – все было вполне законно, но как только этот инструмент начали у него отбирать, тут же он и всполошился – но об этом позже).

10. В конце интервью Цукерберг сообщает, что «правительство США может читать сообщения, что вызывает беспокойство у пользователей. Шифрование, используемое в Signal и WhatsApp, является открытым исходным кодом и может быть взломано.  АНБ также может получать доступ к зашифрованным сообщениям».
Давление на создателей соцсетей со стороны правительств воспринимаются серьезно: «Арест генерального директора Telegram вызвал удивление и беспокойство.  Правительства могут использовать аресты для давления на компании.  Важно, чтобы правительства не вмешивались в работу технологических компаний».

Но при этом «Правительства могут запрещать контент, который противоречит их ценностям», а «Плохие отношения с правительством могут негативно сказаться на бизнесе». Криком души от Цукерьберга раздается противный писк: «Важно, чтобы американское правительство работало в соответствии с конституцией и культурой». Хочется спросить – а сам то ты как работал – в соответствии с культурой? Но вопрос этот риторический.

«Подавление информации не является правильным, и большинство людей поддерживают свободу выражения мнений», - так завершает свое интервью Цукерберг. Свежо предание, да верится с трудом.
#фактчекеры
Крупнейший производитель удобрений в Германии, компания «ЭсКВэ» вынуждена остановить одну из двух производственных установок на неопределенный срок из-за конкуренции со стороны российских экспортеров, пишет ЕА Дейли со ссылкой на таблоид «Бильд».

Производитель азотных удобрений заявил, что был вынужден пойти на подобный шаг из-за нежелания правительства Германии, а также регулирующих органов ЕС противодействовать активной экспансии российских компаний.

#санкцииработают #германия
«В 2025 году произойдет перестройка западного мира "под Трампа"»

Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета ЭИСИ — о внешнеполитических прогнозах на 2025 год:

Главное что будет происходить — это перестройка западного мира «под Трампа». Он достаточно четко и артикулировано говорит чего собирается достичь в качестве первых плодов своего правления. Это описывается максимами «Америка прежде всего» и «Мир с позиции силы».

Надежд на то, что политика США сменится на изоляционистскую как хотели бы в том числе многие избиратели Трампа, нет никаких. Скорее это будет значительно более грубый интервенционизм чем это было принято при демократах.

Схема достаточно проста и будет использоваться универсально:

1) Трамп говорит, что выгодно США;
2) Назначает «терпилу», который должен «пострадать» и чего то лишиться ради этой зачастую абсолютно вымышленной выгоды;
3) Начинает наказывать «терпилу» с позиции силы;
4) После ряда иногда символических иногда вполне физических наказаний, призванных вызвать восторг в толще консервативных избирателей, фиксируется «победа» и ищется новая жертва.

Направления такой политики уже сейчас понятны:
— Это Европа, которая должна: а) покупать все-все-все американское за ту цену, которую скажут; б) платить в разы больше денег за «услуги по безопасности» в рамках НАТО;
— Это конфликт Россия – Украина, который должен будет прекратиться в один день в рамках схемы, которую Трамп обозначит;
— Это Китай, который должен будет поступиться своими экономическими и геополитическими интересами, потому что Трамп так приказал;
— Это Мексика и Канада, которые должны будут поступиться частью суверенитета по предложенной Трампом формуле;
— Это Панама, которая должна отдать канал, и Дания, которая должна будет отдать Гренландию.

Очевидно, что ни по одному из направлений легко дело не пойдет. И детали того, как именно «легко дело не пойдет», и определят облик предстоящего года.

👍 ЭИСИ - Повестка дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что происходит вокруг фактчекеров? Почему Цукерберг решил отказаться от этого института (и отказаться ли)? Что мы услышали или не услышали из его слов?

Вчерашняя публикация транскрипта беседы Цукерберга и Рогана важна для меня была тем, что там в буквальном смысле слова Цукерберг проговаривает, почему он формально открещивается от фактчекеров. Итак, реконструирую его логику.

1. Приход команды Трампа подвел черту под длительный период взаимоотношений Цукерберга и подобных ему с глобалистской государственной системой либерального тоталитаризма, установившейся в США в 2021 году. Возможно, изменения при Трампе будут не столь значительными, как думают многие, но в том, что касается информационной политики, лучше не обострять взаимоотношения с новой командой. В конце концов, у них – минимум 4 года впереди.

2. Фактчекеры – видимое и реальное в ощущениях для Трампа зло. Он лично прекрасно понимает и видит, что делают фактчекеры, и ему не надо это объяснять – их избирательность при проверках настолько очевидна, что не нуждается в объяснениях. Достаточно посмотреть на редкостного мерзавца из CNN - Дэниела Дейла – это типичный пример фактчекера – наглый, пристрастный и безапелляционный.

3. В ситуации с приходом Трампа и довольно наглым поведением фактчекеров, за последние годы решивших, что поймали удачу за хвост (о чем я подробно расскажу позже), политические риски для Цукерберга резко возрастают. Его финансирование деятельности фактчекеров уже не является хорошим вложением, а выглядит серьезным риском.

4. Контроль над фактчекерами, ранее чуть ли не монопольно принадлежавшая Цукербергу (с вкраплениями влияния посредством интервенции средств от Омидьяра, Госдепа, Сороса, Ми-6 и ЦРУ), уплывает из его рук по всему миру. Фактчекеры из института, лояльного исключительно Мете, становятся лояльны ключевым спонсорам, которые, в свою очередь, являются уже либо государственными, либо квазигосударственными организациями (см пример фактчекингового направления в АРД и Корректиф в Германии).

5. Параллельно возрастают и общественные риски – недоверие к фактчекерам растет тем быстрее, чем быстрее приходит понимание того, что фактчекинг не имеет ничего общего с проверкой фактов, а является составной частью пропагандистской машины. Что признает тот же Цукерберг, шокирующе откровенно рассказывая, что в кейсе с КОВИДом фактчекеры были не просто информационной обслугой доктора Фауччи, но еще и своей работой зарезали любую информацию, не выгодную Фауччи и правительству США. То есть, были винтиком пропагандистской машины. Интересно, как скоро мы услышим подобные же откровения о работе фактчекеров в российской-украинском конфликте?

6. Таким образом, для Цукерберга крайне важно несколько дистанцироваться от фактчекеров, продемонстрировав недовольство фактчекерами как системой и некую готовность «защищать правду».

Что это все означает, и как это отразится на фактчекерах? Об этом к выходным или в начале следующей недели.
#фактчекеры
Господин Журавлев (депутат Госдумы) со своими высказываниями о том, что мужчин надо готовить к войне, где-то, прав. Но совершенно не прав в том, что он говорит журналистам какие то слова про мобилизацию. Да, он не говорил, что мобилизация будет. Да, он сказал, что мужчинам надо быть готовыми к тому, чтобы в случае мобилизации иметь опыт. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, как журналисты подадут твои слова. Зачем он это сделал, вопрос вопросов.

Особенно после очередного осторожного отрицания Путина, по поводу того, что мобилизация нам не нужна, и так достаточно солдат.

В общем, Журавлев показал себя не чутким к словам национального лидера.

А у нас вообще-то действующих и подписавших контракт достаточно для реализации задач, которые ставит ВГК.
Встреча Владимира Путина с президентом ЦАР Туадерой - это важный шаг по пути установления российского влияния на Африканском континенте. ЦАР обладает большими запасами алмазов, урана, золота, нефти. Лесозаготовки и сельское хозяйство - тоже нам интересны. Москва присутствует в политическом пространстве ЦАР формально с 2018 года, а на деле - раньше. И, что не менее важно - чем больше там России и Китая, тем меньше Франции, Британии и Германии. А еще, глядя на ЦАР, соседи понимают - Москва - надежный партнер.
Очень важное поручение президента России по итогам форума ВТБ "Россия зовет":

Создать семейный инструмент сбережений, чьи пользователи смогут получать вычет по НДФЛ в размере до 1 миллиона рублей в год в отношении инвестированных в сбережения средств.

Пока не ясно, как это будет выглядеть, но очень заманчиво - вклады в банках без уплаты НДФЛ при превышении определенной планки. Сейчас сами средства на вкладах и других банковских счетах не облагаются налогом, но налог на доходы физических лиц (НДФЛ) взимается с доходов, полученных по ним, если те превысят определенный лимит. Лимит зависит от ключевой ставки Банка России. Его рассчитывают следующим образом: 1 млн рублей умножается на максимальное значение ставки ЦБ РФ. Сейчас это 21%. То есть, при превышении дохода в размере 210 тыс рублей, будет высчитываться НДФЛ. Например, если доход 220 тыс, то НДФЛ составит 1300 рублей.

Не могу точно говорить, как будет, но, похоже, после реализации предложения о семейном накоплении, при инвестировании на специальный сберегательный счет, НДФЛ будет рассчитываться с учетом вычета 1 млн рублей. То есть, можно будет смотреть не на НДФЛ с дохода от 210 тысяч, как сегодня а от дохода в 420 тысяч*. А до этого - не платить налог на доход с вклада.

*При сохранении той же ставки 21%. Но это не точно, а примерно, как я представляю реализацию механизма.

Понятно, что эта мера нацелена на увеличение сбережений граждан в банках. И очень выгодна она на сегодня.
Вчера у белгородского губернатора был день рождения, который он ожидаемо не праздновал, а провел в "полях" - целый день мотался по области, решая проблемы жителей.
Скажу больше, Гладков как опытный управленец устроил из него мастер-класс для всех чиновников региона на тему этичного поведения в кризисных условиях.
Как я уже говорил, основной посыл Гладкова сегодня - не время праздновать, время - работать. Другой вопрос - а кому именно этот посыл адресован? С одной стороны, кажется, что жителям региона, но на самом деле, зная Вячеслава Владимировича, я бы сказал что адресаты его мастер класса в первую очередь чиновники Белгородской области.
Не раз звучали обвинения губернатора, что он излишне суров со своими подчиненными. Но ситуация в регионе такова, что по другому и быть не может. Гладков относится к гослужащим как к наемным менеджерам, которые отвечают перед жителями, поэтому и спрашивает с них по всей строгости. В этой связи его "месседж" по поводу своего дня рождения - это демонстрация адекватности региональной власти в кризисный период. Напоминание, что власть в первую очередь должна думать о том, как защитить людей и помочь им в преодолении проблем. И Гладков в очередной раз показывает уровень этой адекватности и, без преувеличения, высокой политической культуры.
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Великобритания рассмотрит возможность размещения военных баз и оборонной инфраструктуры в Украине. Об этом говорится в декларации "о столетнем партнерстве" между Соединенным Королевством и Украиной.

➡️ Нет, все понятно, что никто Конституцию Украины не читает, всем наплевать на эту никчемную бумажку, но там вообще-то написано, что "на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз".
Forwarded from МАРТЫНОВ
☝🏻Тем временем трамписты меняют дизайн подходов к постсоветскому пространству. Уходит , например, Дерек Хоган.
Не стоит думать, что отстанут от нашего, скорее Трампу мелкий жемчуг тут, отдаст на откуп бритишам. Им всегда есть тут дело.
Порядка на постсоветском пространстве станет еще меньше, а головняка русским лучше Мура никто и не пристроит.
#БЫВШИЕ
Forwarded from Летучий Лифляндец (Vladimir Simindey)
ДУШЕРАЗДИРАЮЩЕЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ НЕ СПИШЕШЬ НА «СОВЕТСКУЮ ПРОПАГАНДУ»

Из донесения генерального комиссара Латвии О. Дрехслера рейхскомиссару «Остланда» Г. Лозе о ходе и «негативном пропагандистском воздействии» операции «Зимнее волшебство»
13 июля 1943 г. Конфиденциальное донесение
Для обороны границ бывшей Латвии от вторжений партизан из областей Белоруссии высший начальник СС и полиции в Остланде генерал Еккельн с начала февраля 1943 г. до середины апреля* с. г. проводил кампанию по созданию ничейной зоны шириной в 40 км. В этой зоне, без людей и возможностей укрыться, партизаны лишались бы опорных пунктов. Размещение сил для переходов на латвийскую территорию пришлось бы отдалить на 40 километров.
Кампанией лично руководил генерал Еккельн. Войска были разделены на две группы:
[1.] Группа генерала Шредера: 3 латышских батальона, 1 украинская рота, 1 литовская рота.
[2.] Группа полковника Кнехта: 4 латышских батальона.
Были отряжены также специальные подразделения. Общие силы достигали примерно 4000 человек при около 700 транспортных средствах. ===
Кампания разворачивалась следующим образом: входя в село (вначале не было никакого сопротивления), тотчас расстреливали подозреваемых в партизанской деятельности. Таковыми считались почти все мужчины в возрасте от 16 до 50 лет.
Предлогом было то, что они не явились своевременно в комендатуру**. Сразу [за воинскими частями] шло СД, которое действовало приблизительно так: расстреливало всех остальных подозреваемых. Стариков и немощных, которые отставали в пути, расстреливали. Остальным, в большинстве своем женщинам и детям, предстояло пройти так называемую «вторую фильтрацию». Тех, кто не в силах были продолжать путь, расстреливали. Из сборных лагерей людей пересылали в другие лагеря, например, Саласпилс около Риги. Там женщин разлучали с детьми, потом отправляли их на работу в Германию. Детей (от младенцев до 16 лет) раздавали латышским жителям. ===
Негативное пропагандистское воздействие кампании не поддается никакому измерению. Не будем забывать о тысячах людей, которые рассказывают о случившемся; о примерно 700 возницах, которые все видели и теперь вернулись по домам, об украинской роте, которая с ужасом наблюдала акцию, — мужчины рыдали, как дети, — и латышских шуцманах, которые, вернувшись с богатой добычей, похваляются своими «славными делами». Особенно трагичной является судьба тех людей, которые в свое время последовали за комендатурами [в тыл немецкой армии]. Эти люди во время акции явились за своими семьями, у них на руках были свидетельства комендатур о верной службе в шуцманшафте. Порой для перевозки пожитков им даже выделялись грузовики комендатур. Мольбы этих людей отвергались. Их семьи и дворы уничтожались вместе с другими. Далее упомяну об одном характерном инциденте, который раскрывает характер акции: в селе Кахановичи некая местная пожилая образованная попадья на хорошем немецком языке обратилась к немецким органам с просьбой пощадить ее жизнь и имущество. Ее мужа — священника большевики выслали в Сибирь, однако ее мольбу не приняли во внимание. В селе Колесово некая пожилая семейная пара представила доказательства того, что их сын, как враг большевиков, отправлен в штрафной лагерь в Архангельской области (Кирилл Индюков, Архангельская область, Плесецкий район, почта Наволоцкая) и дочка отправилась добровольно на работу в Германию (Любовь Индюкова, Эммендинген/Баден, Баумгартенштрассе 58). Семейная пара просила пощадить их жизни и имущество. Они указали, что в Колесово бандитов никогда не было. В их мольбах было отказано. В селе Мушино всех жителей — женщин и детей — расстреляли в большом сарае.
Некоего 71-летнего крестьянина обвинили в принадлежности к бандитам, и он перед расстрелом ответил, что тот, кто 20 лет верой и правдой прослужил своему царю, бандитом быть не может. Крестьянина расстреляли.
Блумберг о нас, грешных:
"Russia’s minimum demands are for a neutral Ukraine, a halt to further Nato enlargement in post-Soviet states, and strict limits on the size of Ukraine’s military, according to Pavel Danilin, a political analyst who works with the Kremlin".

Я там, правда, еще сказал, про "реалии на земле".
Олег Царев довольно верно замечает, что при договоренностях с Западом по украинскому кейсу возможен обман. Он напоминает про минские соглашения: "Как только войска ополчения отошли, серую зону сразу заняли ВСУ". Это, кстати, очень правильное напоминание и, безусловно, оно будет учитываться при заключении договоренностей. Сокращение ВСУ до уровня в 100-140 тыс штыков с сокращением тяжелой техники, запрет на поставки тяжелого вооружения на Украину - это очевидно будет частью наших требований при заключении мирных договоренностей.

Но мы все забываем еще об одном аспекте. Конечно же, говоря о "реалиях на земле" мы прямо подразумеваем территории, освобожденные от украинских нацистов. Однако есть и территории, занятые ими у нас в Курской области. Да, сейчас они сокращаются, и осталось менее половины. Да, до начала переговорного трека еще минимум месяца полтора. Но, понятное дело, такие "реалии" нас не устроят. Освобождение Курской области - это будет важная задача для ВС РФ, но и не только. Конечно, не менее важным будет как раз обеспечение разграничительной линии, где невозможна никакая активность украинских ВС. То есть, порядка 20-40 километров "зоны отсечения". В ситуации с Харьковом и Сумами, наверное, возможна чуть меньшая зона. В остальных ситуациях -примерно такая же.

И да, конечно, договориться об этом будет очень тяжело. Но мы торопимся? Верховный считает, что мы не торопимся. Значит, будем стоять на своем и продвигаться там, где можно и нужно.
Что касается договоренностей между Британией и Украиной, то тут можно сказать только одно: не надо даже пытаться нас пугать. Британия не даст официально ни одного батальона для помощи Украине на фронте - пяток официальных гробов и очередное правительство в Лондоне полетит в отставку. Все, что будет делать Великобритания - гадить нам по всем направлениям - в торговле, в инфраструктуре, в культуре и так далее. Для них происходящее - это вообще праздник какой-то. Германия вылетает из экономических лидеров. Франция становится вашингтонским шарпеем. Брюссель превращается в агента Лондона и русофобский серпентарий. Поэтому они будут лишь усиливать хаос в Европе. Как всегда делали.

И остановить Британию может только страх. Без страха они вообще ничего не понимают. А сейчас они ничего особо и не боятся.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Англичанка гадит, и она не будет останавливаться". ВПС на радио Спутник.

"Британия сорвала Стамбульские договорённости. США готовы были тогда бросить Украину. Не было бы этих трёх лет конфликта, безвозвратных потерь, если бы не Британия. Британия делает всё, чтобы ухудшить положение Евросоюза. Всё, что делается для продолжения конфликта, всё идёт во вред ЕС.

[Согласовано ли это с Вашингтоном?]

В какой-то мере да. Ослабление ЕС – в интересах обеих сторон. Слишком сильные Германия и Франция, конечно, не нужны Лондону – не зря Лондон вышел из ЕС. Именно Лондон начал безудержную разнузданную травлю РФ с бездоказательными обвинениями, касающимися Скрипаля, каких-то шпилей и прочего. Когда мы говорим о Лондоне, надо понимать, что англичанка гадит, и она будет гадить, пока на этом острове тлеет политическая жизнь".
Директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Юрьевич Дробинин оптимистичен насчет возможной сделки между Россией и США по Украине: Я не вижу особых шансов на достижение соглашения... Здесь действует принцип: если сила не работает, нужно применить больше силы. Поэтому, если поступит предложение, которое Москва не сможет принять, Белый дом, например, окажет давление. Но Россия – не та страна, где можно добиться результатов силой и давлением. Так что мира не будет.
_________

Умный человек.
В какой-то мере жаль, что я не такой умный как он. Я все же немного верю (или надеюсь) на возможность достижения сделки.
Рейтинги партий в Германии перед выборами в Бундестаг. Обратите внимание, что леваки из Де Линке, лишившись (выгнав) Лафонтена и Сары, набирают вдвое меньше, чем собственно блок Вагенкнехт. Результат АдГ очень достоин, но все же никаких 40% они не получат. ХДС пока удерживает первое место, к сожалению.
Трамп назначил своего телохранителя, который первым во время покушения закрыл его от выстрелов, на пост директора Сикрет Сервис. Это очень и очень правильное решение. Демократы воют, мол, там 3500 сотрудников, а у телохранителя нет опыта управленца. Но очевидно, что лучше во главе службы охраны будет лояльный (да что там - преданнейший) человек без опыта управления, чем нелояльный с опытом. А Сикрет Сервис - и это понятно для всех - неоояльна Трампу, да еще и непрофессиональна. Так что уж точноне испортит.
Германия продолжает падать.

Согласно первоначальным расчетам Федерального статистического управления (Destatis), валовой внутренний продукт (ВВП) с поправкой на цены в 2024 году был на 0,2% ниже, чем в предыдущем году. С поправкой на календарный спад производства в Германии также составил 0,2%. Таким образом, спад идет второй год подряд (-0,3 в 2023 году). Очередной год ФРГ заканчивает с огромным дефицитом - 113 млрд евро. Что интересно, особенно сильно выросло недофинансирование из бюджета по социальной сфере (в 5 раз за последние 4 года или минус 10 млрд евро). Падение инвестиций в строительстве - 3%, в основное производство -5,5%. Экспорт снизился на 0,8%. Обрабатывающая промышленность показала минут 3%, строительство - минус 3,8%.

Еще о Германии. Крупнейший в мире ритейлер домашних животных объявил о банкротстве. Zoo Zajac GmbH, подал заявление об открытии производства по делу о неплатежеспособности. Ритейлер давал работу 200 сотрудникам в Дуйсбурге и торговал 200 тыс животными одновременно.

Закрываются предприятия и с 200 летней историей. Сталелитейная Ortsrander Eisenhütte GmbH из Лаузица незадолго до Рождества, 20 декабря 2024 года подала заявление о банкротстве в окружной суд Котбуса.

В ноябре число регулярных заявлений о банкротстве выросло на 12,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Это означает, что темпы роста банкротств находятся в двузначном диапазоне с июня 2023 года. 20 тысяч корпоративных банкротств произошло в 2024 году.
#германия
Прошел Новый год. Закончились праздники. Съеден оливье и уработан холодец. И вот, отдохнув, положа руку на сердце, ответьте: НУЖНА ЛИ РОССИИ ТАКАЯ ДЛИТЕЛЬНАЯ ЧЕРЕДА ВЫХОДНЫХ?
Anonymous Poll
55%
Да, нужна. Мы устали за год и хотим оттянуться.
33%
Да нужна, но не такая длинная - дня три достаточно.
12%
Нет, не нужна. Вполне хватит выходных 31 декабря и 1 января за счет обычных выходных.
2025/01/19 01:00:21
Back to Top
HTML Embed Code: