У Льва Рубинштейна есть ностальгическое эссе «Прошу к столу». Там заливное, водка в графине, оливье, гости, тосты, шутки – всё, что составляло признаки и радости советского, а потом и российского застолья. Ностальгическое, потому что Рубинштейн подмечает, будто бы этот ритуал исчезает.
Так ли это, вопрос отдельный, но на днях, доехав до Баку и заглянув в местный музей современного искусства (хороший, кстати), увидела там вот эту картину: показалось, что это история про озвучивание формальностей, пережёвывание газетных заголовков и проговаривание общих мест в ситуациях, когда не получается выстроить нормальный диалог.
Задумалась, где в кино нам показывают дискоммуникацию на гастрономическом уровне у героев. Первой в голову пришла «Елена» Андрея Звягинцева. Мы вообще там сразу чувствуем, что Елена и её муж из разных миров, но во время завтрака особенно: они, даже сидя за одним столом, редко оказываются в одном кадре. Ещё, кстати, в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом» главные герои обычно появляются с баночкой кока-колы. В какой-то момент к ним в отдел приводят раздражающего их новенького, и тот пьёт спрайт – даже на этом уровне он не вписывается в команду.
У Льва Рубинштейна есть ностальгическое эссе «Прошу к столу». Там заливное, водка в графине, оливье, гости, тосты, шутки – всё, что составляло признаки и радости советского, а потом и российского застолья. Ностальгическое, потому что Рубинштейн подмечает, будто бы этот ритуал исчезает.
Так ли это, вопрос отдельный, но на днях, доехав до Баку и заглянув в местный музей современного искусства (хороший, кстати), увидела там вот эту картину: показалось, что это история про озвучивание формальностей, пережёвывание газетных заголовков и проговаривание общих мест в ситуациях, когда не получается выстроить нормальный диалог.
Задумалась, где в кино нам показывают дискоммуникацию на гастрономическом уровне у героев. Первой в голову пришла «Елена» Андрея Звягинцева. Мы вообще там сразу чувствуем, что Елена и её муж из разных миров, но во время завтрака особенно: они, даже сидя за одним столом, редко оказываются в одном кадре. Ещё, кстати, в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом» главные герои обычно появляются с баночкой кока-колы. В какой-то момент к ним в отдел приводят раздражающего их новенького, и тот пьёт спрайт – даже на этом уровне он не вписывается в команду.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
