Кассация оставила приговор без изменений редактору «Нового фокуса» Михаилу Афанасьеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
Кассация оставила приговор без изменений редактору «Нового фокуса» Михаилу Афанасьеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr
