Режим ненужной секретности За последние годы немалое число нормативно-правовых актов "улетело" под гриф ДСП (для служебного пользования) или просто перестало публиковаться. В числе таковых можно назвать: - структуру и положение об Администрации президента; - состав и положение о Совете безопасности; - перечень должностей политических госслужащих, должностных и иных лиц, назначаемых и освобождаемых президентом и (или) по согласованию с ним, избираемых по представлению президента, а также назначаемых и освобождаемых по согласованию с его администрацией; - перечень должностей политических госслужащих, должностных и иных лиц, назначаемых правительством, премьер-министром, по согласованию с ним или по его представлению; - положения о порядке согласования, назначения на должность и освобождения от должности политических госслужащих, должностных и иных лиц; - список национальных управляющих холдингов, нацхолдингов, нацкомпаний, НАО, институтов развития, госорганизаций высшего и (или) послевузовского образования и иных организаций, первые руководители которых назначаются на должность или освобождаются от должности по представлению премьер-министра или по согласованию с ним, а также назначаются на должность или освобождаются от должности по решению правительства; - лимиты штатной численности местных исполнительных органов и предельное число заместителей акимов областей, городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения); - лимиты штатной численности министерств и иных центральных исполнительных органов с учетом численности их территориальных органов и подведомственных им государственных учреждений; - распределение обязанностей между премьер-министром и его заместителями; - решения об открытии дипломатических представительств; - решения о продлении пенсионного возраста политическим госслужащим; - некоторые решения об изменениях в составе консультативно-совещательных органов. Понятно, когда речь идет о правоохранительных органах, вооруженных сил и спецслужбах, но массовая мода на секретность вызывает удивление. Так, к примеру, под грифом оказались сведения о числе заместителей акимов областей и мегаполисов, но их в общем-то очень легко найти, просто пересчитав "по головам". Лимиты штатной численности были засекречены, видимо, исходя из соображения, чтобы они не противоречили объявлениям о сокращении численности госаппарата, но последние легко можно увидеть в иной статистической отчетности. Численность госслужащих выросла, но это опять-таки вполне объяснимо: за эти годы выросло число министерств, агентств, комитетов, областей, городов и районов, что по любому дает прирост численности. Если мы считаем позитивным ту или иную административную или территориальную реформу, то почему бы не объяснить, что она ведет к тому или иному росту численности госаппарата? Решения об открытии новых посольств легко просчитываются по указам о назначении послов или постпредов. Какие из вице-премьеров курируют какие министерства тоже достаточно несложно вычислить по пресс-релизам с совещаний и коллегий. Решения о продлении возраста тоже вполне себе считываются - если тот или иной госслужащий не был освобожден от должности в связи с достижением пенсионного возраста (как, к примеру, министр экологии). Секретность в отношении номенклатуры президента и правительства создает впечатление (возможно, превратное), что у нас существуют некие секретные структуры и должности или порядок назначения/согласования может вызвать нездоровую реакцию. Много документов засекречено по Комитету по возврату активов при Генпрокуратуре, хотя тут, как представляется, наоборот, неплохо бы добавить гласности. Я бы посоветовал просто вытащить секретную часть в отдельное приложение под грифом, а остальное - спокойно публиковать. Возможно, некоторые управленцы (в том числе и из молодежи) просто не до конца владеют аппаратными процедурами и разводят нездоровую секретность, которая создает впечатление того, что они что-то скрывают.
Режим ненужной секретности За последние годы немалое число нормативно-правовых актов "улетело" под гриф ДСП (для служебного пользования) или просто перестало публиковаться. В числе таковых можно назвать: - структуру и положение об Администрации президента; - состав и положение о Совете безопасности; - перечень должностей политических госслужащих, должностных и иных лиц, назначаемых и освобождаемых президентом и (или) по согласованию с ним, избираемых по представлению президента, а также назначаемых и освобождаемых по согласованию с его администрацией; - перечень должностей политических госслужащих, должностных и иных лиц, назначаемых правительством, премьер-министром, по согласованию с ним или по его представлению; - положения о порядке согласования, назначения на должность и освобождения от должности политических госслужащих, должностных и иных лиц; - список национальных управляющих холдингов, нацхолдингов, нацкомпаний, НАО, институтов развития, госорганизаций высшего и (или) послевузовского образования и иных организаций, первые руководители которых назначаются на должность или освобождаются от должности по представлению премьер-министра или по согласованию с ним, а также назначаются на должность или освобождаются от должности по решению правительства; - лимиты штатной численности местных исполнительных органов и предельное число заместителей акимов областей, городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения); - лимиты штатной численности министерств и иных центральных исполнительных органов с учетом численности их территориальных органов и подведомственных им государственных учреждений; - распределение обязанностей между премьер-министром и его заместителями; - решения об открытии дипломатических представительств; - решения о продлении пенсионного возраста политическим госслужащим; - некоторые решения об изменениях в составе консультативно-совещательных органов. Понятно, когда речь идет о правоохранительных органах, вооруженных сил и спецслужбах, но массовая мода на секретность вызывает удивление. Так, к примеру, под грифом оказались сведения о числе заместителей акимов областей и мегаполисов, но их в общем-то очень легко найти, просто пересчитав "по головам". Лимиты штатной численности были засекречены, видимо, исходя из соображения, чтобы они не противоречили объявлениям о сокращении численности госаппарата, но последние легко можно увидеть в иной статистической отчетности. Численность госслужащих выросла, но это опять-таки вполне объяснимо: за эти годы выросло число министерств, агентств, комитетов, областей, городов и районов, что по любому дает прирост численности. Если мы считаем позитивным ту или иную административную или территориальную реформу, то почему бы не объяснить, что она ведет к тому или иному росту численности госаппарата? Решения об открытии новых посольств легко просчитываются по указам о назначении послов или постпредов. Какие из вице-премьеров курируют какие министерства тоже достаточно несложно вычислить по пресс-релизам с совещаний и коллегий. Решения о продлении возраста тоже вполне себе считываются - если тот или иной госслужащий не был освобожден от должности в связи с достижением пенсионного возраста (как, к примеру, министр экологии). Секретность в отношении номенклатуры президента и правительства создает впечатление (возможно, превратное), что у нас существуют некие секретные структуры и должности или порядок назначения/согласования может вызвать нездоровую реакцию. Много документов засекречено по Комитету по возврату активов при Генпрокуратуре, хотя тут, как представляется, наоборот, неплохо бы добавить гласности. Я бы посоветовал просто вытащить секретную часть в отдельное приложение под грифом, а остальное - спокойно публиковать. Возможно, некоторые управленцы (в том числе и из молодежи) просто не до конца владеют аппаратными процедурами и разводят нездоровую секретность, которая создает впечатление того, что они что-то скрывают.
BY Данияр Ашимбаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
