Telegram Group & Telegram Channel
Хаос с мигрантами пора прекращать

Вместе с лидером нашей партии Алексеем Нечаевым, Борисом Титовым и депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой провели заседание политсовета Новых людей. Обсудили, как должна выглядеть умная и безопасная система миграции в России. И вот, что я думаю по этому поводу.

К 2030 году в одной только Москве дефицит рабочей силы может превысить 1 млн человек. Завоз мигрантов кажется самым простым решением. Но проблем от этого ещё больше. Перед тем, как завозить новых мигрантов, нужно исчерпать остальные источники.

Первый — это уехавшие за последние три года. По разным подсчётам, от 500 тысяч до 1,3 млн человек. Половина из них остаётся за границей. Причины у всех разные, но чаще всего это страх. Пора начать разговаривать с ними. Чтобы каждый был уверен: он может вернуться и спокойно здесь работать.

Второй источник — это уехавшие в 90-х и начале нулевых. Их, по разным оценкам, до 5 млн человек. И многие готовы вернуться. Но у нас репатриироваться сложнее, чем мигранту въехать. Поэтому мы хотим упростить возвращение репатриантов — и близки к тому, что Правительство нас поддержит.

Третий источник — это модернизация и роботизация. Повышение производительности труда. По этому показателю мы сильно отстаём от Европы. Нужно перестраивать экономику ускоренными темпами, а не затыкать все бреши дешёвой рабочей силой.

Только когда мы исчерпаем эти возможности, можно говорить о привлечении мигрантов. Мы уже усиливаем контроль за иностранными рабочими. Видим поддержку по Мигрант ID и другим нашим инициативам. Сначала должен быть порядок. Потом — бизнес и государство должны договориться: кто нужен экономике, сколько, в каких отраслях и по каким правилам. Работодатель должен быть ответственным за мигрантов, которых он нанимает. Обсудим этот вопрос с коллегами по Госдуме.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/davankov/1252
Create:
Last Update:

Хаос с мигрантами пора прекращать

Вместе с лидером нашей партии Алексеем Нечаевым, Борисом Титовым и депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой провели заседание политсовета Новых людей. Обсудили, как должна выглядеть умная и безопасная система миграции в России. И вот, что я думаю по этому поводу.

К 2030 году в одной только Москве дефицит рабочей силы может превысить 1 млн человек. Завоз мигрантов кажется самым простым решением. Но проблем от этого ещё больше. Перед тем, как завозить новых мигрантов, нужно исчерпать остальные источники.

Первый — это уехавшие за последние три года. По разным подсчётам, от 500 тысяч до 1,3 млн человек. Половина из них остаётся за границей. Причины у всех разные, но чаще всего это страх. Пора начать разговаривать с ними. Чтобы каждый был уверен: он может вернуться и спокойно здесь работать.

Второй источник — это уехавшие в 90-х и начале нулевых. Их, по разным оценкам, до 5 млн человек. И многие готовы вернуться. Но у нас репатриироваться сложнее, чем мигранту въехать. Поэтому мы хотим упростить возвращение репатриантов — и близки к тому, что Правительство нас поддержит.

Третий источник — это модернизация и роботизация. Повышение производительности труда. По этому показателю мы сильно отстаём от Европы. Нужно перестраивать экономику ускоренными темпами, а не затыкать все бреши дешёвой рабочей силой.

Только когда мы исчерпаем эти возможности, можно говорить о привлечении мигрантов. Мы уже усиливаем контроль за иностранными рабочими. Видим поддержку по Мигрант ID и другим нашим инициативам. Сначала должен быть порядок. Потом — бизнес и государство должны договориться: кто нужен экономике, сколько, в каких отраслях и по каким правилам. Работодатель должен быть ответственным за мигрантов, которых он нанимает. Обсудим этот вопрос с коллегами по Госдуме.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!

BY ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы






Share with your friend now:
group-telegram.com/davankov/1252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tr


Telegram ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
FROM American