Правительство, «Газпром» и «Новатэк» не могут поделить долю Shell в «Сахалине-2»
«Новатэк» готов приобрести 27,5% в проекте «Сахалин-2», принадлежавшие покинувшей РФ Shell.
Однако, проведение отбора для определения нового владельца этой доли откладывается из-за того, что правительство не успело провести оценку ущерба, нанесенного иностранным акционером проекту, пишет Ъ. «Новатэк» просит ускорить процедуру.
Правда, пока неясно, как компания будет окупать потенциальные инвестиции в «Сахалин-2» и, в частности, достанется ли ему прибыльный долгосрочный контракт Shell на получение 1 млн тонн СПГ с «Сахалина-2».
Правительство оценило стоимость доли Shell в 94,8 млрд руб.— эта сумма близка к оценке самой компании ($1,6 млрд).
Все деньги Shell очевидно не получит, «экологический, технологический и иной аудит» деятельности Shell в РФ на предмет нанесения ущерба проекту еще должно провести правительства и эту сумму вычесть из доли.
При этом у Shell остался offtake-контракт на получение до 1 млн тонн СПГ в год с «Сахалина-2» до 2028 года. Однако этот контракт исходно подписан с Sakhalin Energy и не перезаключен с новым российским оператором.
Сейчас оператор «Сахалина-2» продает объемы, прежде поставлявшиеся по долгосрочному контракту Shell, на спотовом рынке. «Новатэку» было бы выгодно забрать его себе, т.к. контрактные цены привязаны к цене нефти и обходятся дешевле спота – компания получала бы значительные прибыли.
Однако, в свою очередь, акционерам во главе с «Газпромом» это не выгодно. Им лучше продолжать сложившуюся практику, распределяя получаемую со спота выгоду между всеми участниками проекта.
Правительство, «Газпром» и «Новатэк» не могут поделить долю Shell в «Сахалине-2»
«Новатэк» готов приобрести 27,5% в проекте «Сахалин-2», принадлежавшие покинувшей РФ Shell.
Однако, проведение отбора для определения нового владельца этой доли откладывается из-за того, что правительство не успело провести оценку ущерба, нанесенного иностранным акционером проекту, пишет Ъ. «Новатэк» просит ускорить процедуру.
Правда, пока неясно, как компания будет окупать потенциальные инвестиции в «Сахалин-2» и, в частности, достанется ли ему прибыльный долгосрочный контракт Shell на получение 1 млн тонн СПГ с «Сахалина-2».
Правительство оценило стоимость доли Shell в 94,8 млрд руб.— эта сумма близка к оценке самой компании ($1,6 млрд).
Все деньги Shell очевидно не получит, «экологический, технологический и иной аудит» деятельности Shell в РФ на предмет нанесения ущерба проекту еще должно провести правительства и эту сумму вычесть из доли.
При этом у Shell остался offtake-контракт на получение до 1 млн тонн СПГ в год с «Сахалина-2» до 2028 года. Однако этот контракт исходно подписан с Sakhalin Energy и не перезаключен с новым российским оператором.
Сейчас оператор «Сахалина-2» продает объемы, прежде поставлявшиеся по долгосрочному контракту Shell, на спотовом рынке. «Новатэку» было бы выгодно забрать его себе, т.к. контрактные цены привязаны к цене нефти и обходятся дешевле спота – компания получала бы значительные прибыли.
Однако, в свою очередь, акционерам во главе с «Газпромом» это не выгодно. Им лучше продолжать сложившуюся практику, распределяя получаемую со спота выгоду между всеми участниками проекта.
BY Дайджест: ТЭК и экология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
