То есть, я правильно понимаю, что мэры в ХМАО (где сия встреча будет? в Сургуте?) настолько тупы, что не отображают, зачем пошли в руководители муниципалитетов и за что они отвечают? Или их так низко ценят в правительстве Югры? И для того, чтобы поняли, так называемый "инсайдер" в лице первого замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов тратит бюджетные деньги? Дабы столичные политологи объяснили мэрам очевидное? Это конгениально!
Ну и, конечно, организовано по известной схеме губернатора Комаровой. Ведь реально, там все в доле? Организаторам — откаты? "Коучерам" — гонорары, мэрам — лишние командировки с командировочными, населению... А населению — новую власть, простите, в смысле — обученных мэров 👍
То есть, я правильно понимаю, что мэры в ХМАО (где сия встреча будет? в Сургуте?) настолько тупы, что не отображают, зачем пошли в руководители муниципалитетов и за что они отвечают? Или их так низко ценят в правительстве Югры? И для того, чтобы поняли, так называемый "инсайдер" в лице первого замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов тратит бюджетные деньги? Дабы столичные политологи объяснили мэрам очевидное? Это конгениально!
Ну и, конечно, организовано по известной схеме губернатора Комаровой. Ведь реально, там все в доле? Организаторам — откаты? "Коучерам" — гонорары, мэрам — лишние командировки с командировочными, населению... А населению — новую власть, простите, в смысле — обученных мэров 👍
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tr
