Telegram Group & Telegram Channel
Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело опрос при поддержке Совета по развитию Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совфеда РФ, чтобы выяснить, что мешает россиянам путешествовать в Арктику. Результаты показали, что 45% респондентов считают условия Арктической зоны вполне благоприятными для туризма, при этом молодежь в два раза чаще называет их очень благоприятными по сравнению с другими возрастными группами. В то же время 25% опрошенных выразили желание посетить Арктику в 2025 году, не только для туризма, но и для учебы или работы.

Однако 96% респондентов сочли существующие препятствия для поездок практически неодолимыми. Основные барьеры включают:
🔻- суровые климатические условия (61%);
🔻- географическая удаленность (39%);
🔻- высокая стоимость поездок и проживания (33%).

Интересно, что в прошлом году результаты опроса показывали более оптимистичный подход к путешествиям в Арктику: 84% россиян считали этот регион привлекательным, и 71% планировали поездки в течение ближайших 12 месяцев.

Среди дополнительных страховых факторов, связанных с поездками в Арктику, 27% россиян выразили опасения за собственную безопасность и недостаток качественных медицинских услуг в удаленных районах.

Жители арктических территорий сами более критично оценивают климатические сложности — 73% из них упомянули суровые условия как главный барьер. К тому же, жители южных регионов России (ЮФО, УФО) более всего обеспокоены сложностью логистики и транспортных маршрутов.

С учетом этих результатов, эксперты Совета по делам Севера Совфеда надеются на развитие индустрии гостеприимства в Арктике, что могло бы стать важным вкладом в экономику северных регионов, наряду с традиционной промышленностью. Повышение доступности и комфорта арктических поездок, по мнению аналитиков, могло бы значительно увеличить посещаемость Арктики.

В 2023 году в аналогичных опросах также выявили, что среди основных барьеров были высокие стоимость билетов (38%), низкая транспортная доступность (30%), сложные маршруты (28%), а также недостаток средств у четверти россиян.

Таким образом, необходимо продолжать работу по улучшению инфраструктуры, снижению цен и повышению информированности о туристических возможностях Арктической зоны для привлечения большего числа путешественников.



group-telegram.com/delrepru/84
Create:
Last Update:

Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело опрос при поддержке Совета по развитию Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совфеда РФ, чтобы выяснить, что мешает россиянам путешествовать в Арктику. Результаты показали, что 45% респондентов считают условия Арктической зоны вполне благоприятными для туризма, при этом молодежь в два раза чаще называет их очень благоприятными по сравнению с другими возрастными группами. В то же время 25% опрошенных выразили желание посетить Арктику в 2025 году, не только для туризма, но и для учебы или работы.

Однако 96% респондентов сочли существующие препятствия для поездок практически неодолимыми. Основные барьеры включают:
🔻- суровые климатические условия (61%);
🔻- географическая удаленность (39%);
🔻- высокая стоимость поездок и проживания (33%).

Интересно, что в прошлом году результаты опроса показывали более оптимистичный подход к путешествиям в Арктику: 84% россиян считали этот регион привлекательным, и 71% планировали поездки в течение ближайших 12 месяцев.

Среди дополнительных страховых факторов, связанных с поездками в Арктику, 27% россиян выразили опасения за собственную безопасность и недостаток качественных медицинских услуг в удаленных районах.

Жители арктических территорий сами более критично оценивают климатические сложности — 73% из них упомянули суровые условия как главный барьер. К тому же, жители южных регионов России (ЮФО, УФО) более всего обеспокоены сложностью логистики и транспортных маршрутов.

С учетом этих результатов, эксперты Совета по делам Севера Совфеда надеются на развитие индустрии гостеприимства в Арктике, что могло бы стать важным вкладом в экономику северных регионов, наряду с традиционной промышленностью. Повышение доступности и комфорта арктических поездок, по мнению аналитиков, могло бы значительно увеличить посещаемость Арктики.

В 2023 году в аналогичных опросах также выявили, что среди основных барьеров были высокие стоимость билетов (38%), низкая транспортная доступность (30%), сложные маршруты (28%), а также недостаток средств у четверти россиян.

Таким образом, необходимо продолжать работу по улучшению инфраструктуры, снижению цен и повышению информированности о туристических возможностях Арктической зоны для привлечения большего числа путешественников.

BY Канал компании "Деловая репутация"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/delrepru/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Канал компании "Деловая репутация"
FROM American