Смотрю я на этого вашего Антоновского и думаю: как быстро русский национализм (тм) доэволюционировал до мышиных этих усов. В том краю, где колдовал темный маг Галковский, где гремел и низвергался с высоты водопад Крылова, где до сих пор слыхать иногда чудесный и печальный напев Ольшанского, — в этом-то краю теперь растет этот борщевик с эрудицией пэтэушника, чувством юмора прапорщика, культурным горизонтом физрука и вкусом старшего бухгалтера.

Впрочем, потом я думаю: что ж, все закономерно. Чем больше, вгрызаясь друг другу в глотку, капитал убивает людей, чем больше семей он грабит, чем меньше стесняется, чем чаще подтирается святыми мощами свободы, демократии и международного права — тем больше ему нужно антоновских (уж несть им числа), чтобы заливать уши пастве.

Ну а чем их больше, тем ниже их качество. Чем ниже их качество, тем труднее заливать и тем, значит, меньше массы будут верить сказкам про то, что коммунизм — это когда всех расстреляли, что вообще Гитлер был коммунистом, что капитализм — это счастье, а лучше него все равно и быть ничего не может, что Бог за частную собственность на средства производства и так далее и тому подобное.

Чем больше антоновские будут вешать всей этой лапши, тем больше люди будут звереть, тем больше будут задавать вопросов кто все эти люди и где мои деньги…

Так что пусть подкручивают усы, пожелаем им удачи в их безнадежном деле.

Позывной "Насморк". Украинская делегация во главе с Зеленским прибыла на Мюнхенскую конференцию по безопасности

На её полях планируется встреча Зеленского с вице-президентом США Ди Вэнсом.

Радио Sputnik

Ожидаемо программа "Союза 24 февраля" вызвала раздражение не у либералов (этим пофиг, они заняты только собой), не у иноагентов (эти ищут денег, но в далеких карманах заморских негоциантов) и вовсе уже не в вездесущих ЦРУ и СБУ, а в гримёрке родного писательского мюзик-холла. Мешаем, панимашь, некоторым, сильно уверенным в своей неотразимости и важности, петь арии главных патриотов из оперы "Тоска" (ударение на второй слог) перед ложей "власти". А там, скрытая до поры до времени в тени, сиятельная сеньорита смотрит поверх веера и думает:"дать - не дать? "

А тут мы на тарахтящем мотоцикле и с магнитофоном. А из магнитофона не "на дальней станции сойду", а реальный такой нью-эйдж и альтернатива. Очень раздражаем. Очень. Просто, бяки! Выведите этот отработанный материал из зала! И пусть книжки свои с собой забирают и грузятся на пароход.

Послушайте, милые (или не милые?) наши... Да мы же НЕ против арий! Пойте, сколько душе угодно, пока соседи санитаров не вызовут или участкового. Мы вообще к другой девушке пришли, она выше этажом живет. Литературой зовут. Не слыхали? К ней из вашего двора много уже кто ходит и не стесняется. Только ей не просто понравится. Её сперва полюбить нужно всем сердцем и зачать ей ребенка здорового: прозу там, стихи, пьесу и так далее. А после помочь по хозяйству: где мусор выкинуть, где полочку книжную на место приколотить. У нас тут, кстати, спрашивают, чем помочь можно, мы не скрываем, не ревнуем, всю правду говорим. А вы пойте-пойте. Хорошо поете, громко.

Ушла в типографию.

Если либералы не пугают вашим именем друг друга, значит, вы мало работаете! :)

Зашёл в запрещённую сеть и с удивлением узнал, что целых три года назад я в каком-то забытьи прочитал некую Ольгу Кромер и её книгу «Тот город» и, не приходя в сознание, наваял рецензию для какого-то непонятного сайта.

Задумался: может, у меня с памятью всё плохо? может, это была какая-то халтура? или мне приставили пистолет к виску, сказали: «Пиши!», а от стресса я всё забыл?

Да вроде не было ничего такого. Полез в интернет (он-то всё помнит!): никаких следов. Полез в компьютер: у меня все рецензии, написанные с 2013 года, хранятся в отдельной папочке... Не поверите, но и там ничего!

Ну мало ли что бывает? Открываю «Википедию»: кто такая Ольга Кромер? Какая-то возрастная писательница. Названия книг ни о чём не говорят. Биографии нет. Оно мне надо такое читать?

Тем более — надо ли такое читать три года назад, когда все следили за ситуацией на Украине?

В общем, дорос до того, что мною и моей критикой пугают друг друга ущербные кромеры, лекмановы и прочие вежляны обоих полов. Радость!

ПРОДАВЕЦ ТУЧ
Когда цари не поминали,
когда цветы не поливали,
пролепетала даль: «Хвали!»
Мои весёлые сандалии
в свои ладошки поплевали,
и пальцы ластились в крови.

Я сохранил хрустальный вызов
принцесс из дальнозорких высей
и ничего не попросил.
Но я из камня песню высек,
столкнул я лбами бесов бисер,
и прохрипели те — спаси!

И вот, рассеянно и нервно
перебирая тучи неба,
я захотел продать одну,
ту, что красой блистала немо,
похожая на Псковский кремль
и на погибшую жену.

Мне деньги отсчитали нагло,
потом её побрили наголо
и за собою увели.
Она купилась и заплакала,
вся вышла, и с кровавой дракою
во мне скончался ювелир!..

<1974-1975>

ЛЕОНИД ГУБАНОВ

🔥Программа "Ключи Захара" с Захаром Прилепиным на Радио Sputnik!

Можно ли в литературе использовать нецензурные слова? Кто из классиков этим не гнушался? Приносят ли запреты пользу или, наоборот, провоцируют их нарушать?

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге. Смотрите программу в наших соцсетях:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подписывайтесь на Радио Sputnik

☝️☝️☝️
Различные провокаторы, либеральные отморозки, профессиональные лжецы и сетевые сумасшедшие на голубом глазу утверждают, что z-литераторы хотят ввести цензуру и заставить читать только себя любимых. Что ж, вот обсуждаем цензуру. Смотрите и слушайте внимательно, чтобы не было больше вопросов.

Сталин доверял Шолохову, и если Шолохов считал, что надо сказать слово на букву "Б", то это на первой странице газеты выходило. Захар Прилепин рассказал о цензуре в ХХ веке:

"В 1942-1943 годы Сталин заказывает Шолохову большой роман-эпопею про Великую Отечественную войну. Шолохов начинает писать "Они сражались за родину". Главный герой этого романа — Лопахин — матерился не переставая.

Это тут же публиковалось в главной газете страны и в ряде других центральных органов. То есть, до такой степени Сталин доверял Шолохову.

Мы сегодня даже это вообразить себе не можем. Когда я начинаю сейчас читать, что "русские люди никогда матом не ругались".. Ну, что такое? Где вы росли, что читали? Если вы Шолохова с Есениным пропустили, из каких книг вы это все вынесли?".

Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Бывает же такое: «в маленький бар на отдаленной и непроходной питерской улице» (на улице Некрасова!) приходит целая толпа слушателей! Полсотни человек! На молодую писательницу! Говорить про её дебютную книгу! Чудеса!

Я, конечно, иронизирую, но только немного. Опять собралась пустыня! :)

***

Довольно вам, бузотеры,
Трещать, нагоняя жуть,
Ведь западные партнеры
Не могут нас обмануть,

Не могут нас объегорить,
Слукавить, соврать, нагреть,
Прокинуть и опозорить,
Облисить и насвистеть.

Сбрехать, намотать на локоть,
Обставить и фраернуть,
Замазать глаза, обштопать,
Обвешать, замылить суть,

Не могут нас облапошить,
На обе обуть ноги,
Подставить хромую лошадь
И прополоскать мозги...

Кончайте все эти споры!
Отставить весь этот вздор!
Не могут соврать партнеры!
Не может спиздеть партнер!

Чтоб влезли они без мыла,
Без совести и стыда?!

Когда же такое было?
Вот именно: никогда.

Февраль 2025

#стихи