تجربهٔ تفکر

تجربهٔ تفکر

به نام خدا در گروهی تلگرامی بحثی شد که واژهٔ noumen غلط است و باید نوشت noumenon و آن noumen (که در آلمانی و مثلاً متون کانتی در حالت تسمی صفت با حرف بزرگ نوشته می‌شود) در هیچ متن فلسفی اصیلی به کار نرفته است و در پانوشتها و واژه‌نامه‌های آخر کتاب‌ها نباید…

چرا ناگذرامجهول را گفتم درخشیدن لغیره؟ 🧐
باب ناگذر (Middle voice): فاعل هم کننده و هم گیرندۀ فعل است (خود را متوقف می‌کنم، منصرف می‌شوم). ناگذر می‌تواند انعکاسی باشد: فاعل مستقیماً کاری را با/ برای خود انجام می‌دهد، اما معمولاً ظریفتر است. فاعل کاری برای خودش یا برای چیزی که متعلق به خودش است انجام می‌دهد (بنابراین باب ناگذر می‌تواند مفعول داشته باشد). باب ناگذر به این معنی است که فاعل به طور مستقیم (یا بیشتر اختیاری) در فعالیت درگیر است.
https://denkenserfahrung.blogfa.com/post/313
پس ناگذرای مطلق (intransitive) را باید می‌گفتم درخشیدن فی‌نفسه و ناگذارامجهول را باید می‌گفتم درخشیدن لنفسه.

Blogfa

«وجه وصفی» participle و «باب ناگذر» middle در زبان یونانی

«وجه وصفی» participle و «باب ناگذر» middle در زبان یونانی - پرسیدن، پارسایی اندیشیدن است. (مارتین هیدگر)

www.group-telegram.com/tr/denkerfahr.com/10219

125 viewsمحمد نورالهی, edited  Oct 16 at 14:48

چرا ناگذرامجهول را گفتم درخشیدن لغیره؟ 🧐
باب ناگذر (Middle voice): فاعل هم کننده و هم گیرندۀ فعل است (خود را متوقف می‌کنم، منصرف می‌شوم). ناگذر می‌تواند انعکاسی باشد: فاعل مستقیماً کاری را با/ برای خود انجام می‌دهد، اما معمولاً ظریفتر است. فاعل کاری برای خودش یا برای چیزی که متعلق به خودش است انجام می‌دهد (بنابراین باب ناگذر می‌تواند مفعول داشته باشد). باب ناگذر به این معنی است که فاعل به طور مستقیم (یا بیشتر اختیاری) در فعالیت درگیر است.
https://denkenserfahrung.blogfa.com/post/313
پس ناگذرای مطلق (intransitive) را باید می‌گفتم درخشیدن فی‌نفسه و ناگذارامجهول را باید می‌گفتم درخشیدن لنفسه.

BY تجربهٔ تفکر