Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.



group-telegram.com/di_va_media/2090
Create:
Last Update:

⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.

BY ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР







Share with your friend now:
group-telegram.com/di_va_media/2090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tr


Telegram ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР
FROM American