Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.



group-telegram.com/di_va_media/2094
Create:
Last Update:

⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.

BY ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР







Share with your friend now:
group-telegram.com/di_va_media/2094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from tr


Telegram ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР
FROM American