Завирусившийся ролик МО — субкультурное гачи-мучи фуфло, вредное и сеющее внутринациональную рознь, к тому же полностью оторванное от реальности.
Ролик буквально говорит: «Если ты богат, любишь моду, у тебя есть феррари, ты популярный блогер и любишь татухи — воевать и поддерживать Россию не для тебя, ты петух», дискредитируя тем самым армию перед обеспеченной городской молодёжью, которая вполне себе поддерживает СВО.
Более того, в реальности неформалы и панки одни из первых ломанулись добровольцами на фронт (причём ещё в 14), проколотые уши и татухи, высмеиваемые в ролике, встречаются среди новобранцев повсеместно, а чуваки на красных феррари скидывали миллионы на мавики тогда, когда через границу ещё не пускали гуманитарные грузы, а военный официоз считал эти мавики бесполезными игрушками, предпочитая войну в стиле Первой мировой.
Собственно, ролик подсвечивает главную проблему наших пропагандистов — они банально не знают и не любят русских людей, потому и изображают нас через какие-то примитивные стереотипы.
Завирусившийся ролик МО — субкультурное гачи-мучи фуфло, вредное и сеющее внутринациональную рознь, к тому же полностью оторванное от реальности.
Ролик буквально говорит: «Если ты богат, любишь моду, у тебя есть феррари, ты популярный блогер и любишь татухи — воевать и поддерживать Россию не для тебя, ты петух», дискредитируя тем самым армию перед обеспеченной городской молодёжью, которая вполне себе поддерживает СВО.
Более того, в реальности неформалы и панки одни из первых ломанулись добровольцами на фронт (причём ещё в 14), проколотые уши и татухи, высмеиваемые в ролике, встречаются среди новобранцев повсеместно, а чуваки на красных феррари скидывали миллионы на мавики тогда, когда через границу ещё не пускали гуманитарные грузы, а военный официоз считал эти мавики бесполезными игрушками, предпочитая войну в стиле Первой мировой.
Собственно, ролик подсвечивает главную проблему наших пропагандистов — они банально не знают и не любят русских людей, потому и изображают нас через какие-то примитивные стереотипы.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
