Telegram Group & Telegram Channel
Знаю, что последние три поста вызвали неоднозначную реакцию у подписчиков. Они показывают картинку с перпендикулярных мейнстриму позиций. Но в этом смысл моей деятельности: когда мне нечего добавить к коллегам, я обычно молчу. Но события последних 48 часов не дают мне ни малейшего шанса промолчать. Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты» (термин не мой) не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента: (1) озвучивал это все Макрон и (2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны. Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.
Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Отфиксирован не просто ценностный раскол ЕвроАтлантики и не просто политический ее раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе.
Где не просто нет США,  но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западно-Европейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).

Из этого вытекает целый ряд вполне понятных последствий, которые в основном опишу в частном канале, на который можно подписаться по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Приведу одну цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. … Запрос на отмороженного анти-трамписта был,  и этот запрос пока что удовлетворен».
То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Но как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в ЕвроАтлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.
Отмечу, что такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые  до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».
Сделаю еще пару замечаний:
- Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. Ну, да, к маю.
- Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США,  вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.
Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что, подозреваю, главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.



group-telegram.com/dimonundmir/19199
Create:
Last Update:

Знаю, что последние три поста вызвали неоднозначную реакцию у подписчиков. Они показывают картинку с перпендикулярных мейнстриму позиций. Но в этом смысл моей деятельности: когда мне нечего добавить к коллегам, я обычно молчу. Но события последних 48 часов не дают мне ни малейшего шанса промолчать. Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты» (термин не мой) не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента: (1) озвучивал это все Макрон и (2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны. Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.
Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Отфиксирован не просто ценностный раскол ЕвроАтлантики и не просто политический ее раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе.
Где не просто нет США,  но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западно-Европейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).

Из этого вытекает целый ряд вполне понятных последствий, которые в основном опишу в частном канале, на который можно подписаться по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Приведу одну цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. … Запрос на отмороженного анти-трамписта был,  и этот запрос пока что удовлетворен».
То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Но как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в ЕвроАтлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.
Отмечу, что такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые  до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».
Сделаю еще пару замечаний:
- Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. Ну, да, к маю.
- Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США,  вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.
Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что, подозреваю, главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dimonundmir/19199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from tr


Telegram Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
FROM American