Я, как профессор, смотрящий в мир, советую подписаться на Радио Sputnik.

Каждую среду у меня выходит авторская программа "Профессор смотрит в мiръ", где я обсуждаю насущные проблемы в России и остальном мире.

Подписывайтесь на канал Радио Sputnik, чтобы не пропускать порцию инсайдов и реальных фактов.

Эксклюзив!
В субботу 15.02.2025 В 19:00 ПО БЕРЛИНУ ( 21:00 МОСКОВСКОЕ ВРЕМЯ)
Секретный план Германии и НАТО о войне с Россией.
Назову все цели, структуры, описание частей и точную хронологию начала войны.
Не пропустите, пока это видео еще есть в интернете!

15.02.2025 В 19:00 ПО БЕРЛИНУ ( 21:00 МОСКОВСКОЕ ВРЕМЯ)

Войну против России назначили на апрель 2030. "Барбаросса 2.0" #стенасосновского #докторсосновский
https://youtu.be/MM4zwwPfKBw

Зеленский и Ермак прибыли после Мюнхена в МИ-6 (Лондон) с докладом.

А хорошо, что я паузу сделал в больших комментариях. «Мюнхенская пыль» должна осесть. А фейков было...

Задам вопрос: а что такого сказал Джей Ди Вэнс, что был такой шок у евроатлантистов? Ничего особенного, если отталкиваться от того, что люди в администрации Трампа говорили до того. Не от сказанного шок. Шок от того, что ожидали от Вэнса совсем другого. И под совершенно другую риторику с его стороны были выстроены все прочие выступления.

Маленькая деталь: большая часть выступающих в Мюнхене, конечно, смогла откорректировать свои выступления по итогам демарша Вэнса, но, как обычно, нашелся  минимум один, кто прочел выступление с изначальными смыслами. Это наш любимец Олаф Шольц. Его выступление кажется невнятным. Оно не невнятное, просто является ответом на несостоявшееся выступление Вэнса. Шольц говорит как умеренный европейский политик, который не хочет поражения Украины, но и не готов подписываться под радикализацией ситуации, о чем американцы говорили на «разогреве» перед конференцией. Пришел не на тот концерт, как говорится, а потом, поняв, что ошибся, засуетился,  стал глупо хамить американцам.

Пост в частном канале состоит из двух частей: аналитика и вопросы с привкусом конспирологии.

Пройти на частный канал можно по ссылке:  https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Зачем встречаются советники и готовят встречу лидеров в Саудовской Аравии и «про что» созвон Рубио и Лаврова как раз понятно. Это про попытку лично Трампа выйти из ЕвроАтлантического тупика. И это хороший симптом: Трамп (и явно часть глубинников – поэтому Рубио) понимают, куда их загоняют евроатлантисты. Понимают, что не выигрывают. И догадываются, кто их может из этого тупика вывести. И об этом тоже скажу в частном канале.

И, прошу заметить, как быстро у нас начали сворачивать протрамповскую эйфорию. Опять кто-то пролетел «мимо кассы».

Выскажу ряд научно-методологических предположений. Нынешняя Мюнхенская конференция была презентацией четырех вариантов переформатирования ЕвроАтлантических отношений
- America Only. В крайней трактовке эта концепция означает, что ЕвроАтлантика как геоэкономическая и геополитическая сущность, доминирующая, как минимум, в мировой политике, не нужна. Трамп проигнорировал мероприятие, и за него эту линию озвучил Вэнс, который, повторю гипотезу, приезжал озвучить совсем другую концепцию.  
- America First. ЕвроАтлантика остается важным для США геополитическим пространством и политической площадкой, которой США пожертвовать не могут. Да, Европа – младший партнер, но партнер. Украина – точка реализации геополитического потенциала ЕвроАтлантики, и там нужно побеждать. Моя гипотеза, что это должен был озвучить Вэнс. Надеюсь, мы все же узнаем, что там случилось на самом деле. Но по факту, в результате не вполне понятных процессов, причем в США, а не в Европе, эта опция осталась «бесхозной». Думаю, не случайно – расклад в ЕвроАтлантике такой, что вариантов «сбалансированного лидерства» просто не может быть. Хотя Кит Келлог продолжает озвучивать именно эту модель, если что.    
- Europe First. В наиболее яркой форме это прозвучало у Мерца, четко сказавшего, что он готов к эскалации, Сикорского (но с нюансами), и, как это ни странно, - у Зеленского. Рискну предположить, что по итогам Мюнхена эта линия станет для ЕС главной. Да, показательно поведение Макрона: сперва отсиживался и вдруг созвал «чрезвычайный саммит». Есть мысль по этому поводу. Кратко: эта модель (ЕвроАтлантика с Китаем от Тайваня до Сан-Франциско) модель возвращения клинтонианцев в Америке к власти.  
-  Это, конечно, не прозвучало, как целостная концепция, но попытки Пекина продвигать и сейчас концепт «Одного пояса – одного пути» (на самом деле, - уже только «Великого шелкового пути») они вообще-то про право Пекина на голос в ЕвроАтлантике. Прокомментирую это в частном канале.

И еще: поступают просьбы от подписчиков частного канала о продолжении видео-формата. Мне более комфортен письменный текст. Но буду и видео-формат периодически практиковать, но так, чтобы не пересекаться с другими проектами.

Ум всего лишь побочный эффект от жажды познания жизни.

Реплика

В чем смысл сегодняшнего геополитического процесса? Прежде всего, того его сегмента, который связан с российско-американским взаимодействием.

Позволю себе следующую аллегорию:

Меня всегда умиляла и внушала исторический оптимизм способность наших поваров превратить карри с курицей и прилагающийся к нему рис, чуждое России, в общем-то блюдо, в нашу родную тушёную курицу с рисом и острой подливой.

Обожаю. По-настоящему – вкус детства. Я, правда, детство провел на Шри Ланке, но то такое…

Вот и сейчас американский стейк из напичканного гормонами бычка наши повара будут превращать в наши знакомые с детства «котлеты по-московски». Ну, да, добавить надо свинины и обязательно батона. Батон, кстати, совершенно обязателен.

И пюрешечку…. Картошку можно белорусскую, а можно и кубинскую. Едал и такую, нормально. Вот, польская – дрянь обычно.

Здесь нужно большое мастерство повара (пропечь надо хорошо, чтобы фарш не сырой был). Ну, в этом у меня сомнений нет. А главное – не торопиться. И чтобы никто не мешал советами.

И, вот, это будет реально съедобное в политическом и эстетическом отношении блюдо.

Ну, действительно, не «полтавские» же готовить, правда? От них вечно изжога и вкус чеснока.

Я сейчас понятно?

#Межевич_рекомендует

Исторические уроки для Украины.

Николай Межевич, исполнительный директор АВИ, вспомнил о причинах распада Великого княжества Литовского и параллелях, которые напрашиваются в рамках украинского кризиса.

В прежние времена не раз доводилось видеть при разных оказиях Кристофа Хойсгена, многолетнего помощника Меркель по международным делам, а потом посла Германии в ООН. Трудно найти более, как бы это помягче сказать, уверенного в себе и непогрешимости своих взглядов правоверного атлантиста, невосприимчивого к другим трактовкам происходящего. Эк его как проняло.

https://www.group-telegram.com/vzglyad_ru/115883

Мамо...
Я пока буду думать, что это просто сбой программы. Глюк. Согласитесь, может быть и такое. "Явная лажа".

Но если - правда, "панама" феерических масштабов. Мега-отмывочная.

Если всё подтвердится, это, похоже, и есть политический "общак" литерал-глобалистов.

Для американской политики это может быть посильнее "файлов Эпштейна".


https://www.group-telegram.com/rian_ru/281193

Венгерский политолог, внешнеполитический обозреватель еженедельника Mandiner (Венгрия) Матьяш Кохан – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что Западу придется учитывать национальные интересы России на переговорах по украинскому конфликту

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан последовательно выступает против антироссийских санкций ЕС. Причина проста: санкции по всем показателям провалились.

С самого начала санкционная политика была ошибочной, и руководство Венгрии не раз заявляло об этом. Запад не смог изменить политику даже таких малых игроков, как Куба, Венесуэла, КНДР или Иран; последние два государства, несмотря на жесточайшие санкции, сумели развить свои ядерные программы. В то же время режим Асада в Сирии ослаб не под санкциями, а после их снятия Арабской Лигой.

Санкции могут ухудшить жизнь населения, но изменить государственную политику они не способны. В случае России, обладающей всеми необходимыми ресурсами – военной техникой, продовольствием, топливом – экономическое давление оказалось бессмысленным. Запад лишь замедлил рост отдельных стратегических отраслей РФ и изолировал обычных россиян от западных платежных систем. Однако на ход боевых действий санкции никак не повлияли.

Более того, Европа нанесла удар по собственной экономической конкурентоспособности, отрезав себя от ключевого соседа и важного торгового партнера. Однако Европа пока не спешит менять свой курс. Венгрия же придерживается своей позиции с 2014 г.

По оценке Виктора Орбана, Венгрия уже потеряла более €18 млрд из-за санкций против России. Все государства Евросоюза пострадали от последствий санкционной политики, но большинство европейских правительств считает эти потери «инвестицией в безопасность Европы».

Тем не менее, не все согласны с этой логикой. Помимо Венгрии, на ее сторону с конца 2023 г. встало новое правительство Словакии, а также часть парламентских партий Италии. Однако их интересы игнорируются, поскольку в Брюсселе не рассматривают экономическую логику как легитимный аргумент в вопросе отношений с Россией.

Москва еще в конце 2021 г. обозначила, что считает вопрос Украины вопросом своего национального интереса. Однако на Западе либо отказались признать эти требования, либо решили, что их можно проигнорировать. Три года конфликта доказали ошибочность обеих западных стратегий.

Российское руководство оказалось готово отстаивать свои позиции даже военным путем, и частично добилось своих целей. Поэтому, если Запад хочет дипломатического урегулирования, ему придется учитывать национальные интересы России в большей степени, чем в 2021 г. Кроме того, в ноябре 2024 года в США пришла к власти новая команда, которая, вероятно, будет более реалистично подходить к этим вопросам.

Если существующие на фронте тенденции сохранятся, Украина продолжит терять территории и истощать ресурсы своих вооруженных сил. Однако даже в случае дипломатического урегулирования Киев столкнется с серьезными внутренними вызовами.

Украина уже проиграла – и сделала это с огромными потерями. Осознание того, что страна смогла удержать значительную часть своих территорий, не станет для общества оправданием понесенных жертв. Это грозит серьезной социальной и политической нестабильностью.

Для Евросоюза ситуация также остается сложной. Европа уже передала Украине почти все оружие, которым могла поделиться, а возможности дальнейшей финансовой поддержки ограничены. Ущерб от санкций уже понесен, и в случае затягивания конфликта Европа не столкнется с катастрофой, но останется в состоянии экономического застоя.

Самое сложное, коллеги, — это комментировать хаос. А у нас – не только у них, но и у нас, что важно,  в политико-информационном пространстве – хаос. Этот хаос будет постепенно упорядочиваться, но пока признаков системы нет. Количество вбросов за 36 часов даже выросло. Еле увертываюсь. И сейчас можно либо притворяться с умным видом, что у тебя есть «инсайд» (а у меня его нет, а если и был бы,  – не сказал), который, как потом выяснится, тоже является частью хаоса. А можно обратить внимание читателей на любопытные черты ситуации.

О чем и написал в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для начала приведу небольшую цитату (сокращенную) из своего вчерашнего поста в частном канале:
«- Европейские евроатлантисты окончательно поняли, что их шанс, — это только условные «клинтонианцы» в США и только в союзе с Брюсселем. А ключ к победе, – не дать трампистам (не важно, каких оттенков) установить контроль над Германией.
-  Евроатлантистам нужен новый организационный формат, в рамках которого они смогут реализовывать военно-политическую составляющую. И это – не НАТО, контролируемое американцами. И они его теперь будут форсированно создавать. Тут-то и выяснится, есть ли в Европе «солдатские императоры» или только унылые менеджеры…. Американские евроатлантисты тоже поняли - пересидеть [Трампа - ДЕ] не удастся».
Вот, и главное концептуальное содержание нынешней «исторической» эпохи: началась гонка за временем. В ней участвуют практически все: и Трамп, которому нужно максимально быстро формально объявить о том, что война на Украине – чисто европейская война. И европейцы, которым нужно придумать некую операционную модель, при которой они смогут безопасно для себя сохранить ключевой геополитический «узел» - Украину. И даже Китай. При том, что все понимают, что ресурсов для того, чтобы сохранять этот узел без американцев, просто нет. И то, что американцы стали формировать тему «фиксации убытков» по «проекту Украина»,  говорит о том, что они это понимают.
Собственно, комментарий вдогонку от Трампа о его готовности продолжить продавать Европе оружие для Украины, это столь же попытка надавить на нас (Трамп – человек простой, хитрые аппаратные игры не сильно понимает), сколь и некое, как считает Трамп, выгодное предложение для Европы. Звучит оно вполне просто и читаемо: «мы не против идеи военно-политическим образом давить на Россию. Мы не против, чтобы Европа сохранила за собой значимый геополитический статус. Но вы должны «купить билет». Причем не у себя, а в США». Тут, конечно, есть некое второе дно, о котором скажу в частном канале. 
Но здесь нужно понимать, что такое Украина? Это не просто некий проект, призванный облегчить доступ к российским ресурсам, если хотите, «консервный нож», которым вскрывали бы российскую политико-экономическую систему. Это, кстати, уже не важно – в этом качестве проект работать не может и, думаю, несмотря на все надежды наших релокантов, не будет. Украина – это инструмент сохранения доступа к американским ресурсам. Потому, что ресурсы, прокачивавшиеся через американских евроатлантистов  в Пентагоне и Госдепе, а также – через структуры НАТО, в конечном счете оседали в Европе в разных формах.
Украина – это конфликтный узел, вокруг которого  был сформирован, и сравнительно долго (не с 2022 года, с более ранних времен) поддерживался нынешний уровень европейской интеграции. И это в Брюсселе очень хорошо понимают. Конфликт на Украине – это средство влияния Брюсселя на европейские элиты и предотвращение национализации европейской политики, а также инструмент управления финансовыми потоками. Не будет конфликта на Украине, - не будет львиной доли влияния Брюсселя. И тех, кто поставил на Брюссель,  как на главного союзника и организационную базу для борьбы с Трампом. Эта коалиция будет этот конфликтный узел елико возможно сохранять. Но, что важно, Трамп показывает им выход. И это выход – из американской политики. Он «нарезает» им удел. ЕвроАтлантистам предложили не лезть в американскую политику. И, да, там многое про деньги. О чем и скажу в частном канале.

Официально! Телеграм-канал полковников Службы Внешней Разведки в отставке Андрея Безрукова и Елены Вавиловой теперь подтверждён как их официальный источник. Здесь будут публиковаться публичные выступления и комментарии о последних событиях.

Поддержите канал своей подпиской, чтобы не пропустить свежие посты от профессионалов с уникальным опытом и инсайдерским взглядом на мир.

Владимира Зеленского оштрафовали в Кисловодске на 500 рублей – за то, что громко ругался матом, сообщили в местном горсуде.

По его информации, мужчина с такими именем и фамилией свою вину признал и раскаялся.

Дмитрий Евстафьев: о книге «Стратегия большой игры», кризисе идеологии и национальной идеи США

Какие прогнозы из книги «Стратегия большой игры» сбылись? Есть ли в США идеология и национальная идея? Зачем Илон Маск нужен Трампу? Почему он принял решение ломать внутреннюю систему США?

Подробно о внешней и внутренней политике США говорили в эфире «ИзолентаLive» с политологом, кандидатом политических наук Дмитрием Евстафьевым @dimonundmir.

В высоком качестве смотрите на наших площадках:

• Rutube
• ВК

А Слава КПСС вообще не человек.

https://www.group-telegram.com/voenacherclub/12716